luar_soll: (Default)
Иногда мне кажется, что существует не только Иллюзиум (в какой именно форме - Иллюзиум, Фантазия, Придуманные Миры или еще какая вариация Измерения Воображения) и Несбывшееся (привет Максу Фраю), а еще и Ноосфера. Не та Ноосфера, что у Валентинова и которую я пока еще не понял, а просто сфера идей, мыслей, судеб. Иначе как объяснить, что фигуры Лиссажу крутятся не в одной компании, а от компании к компании, от тусовки к тусовке, хотя вроде бы они пересекаются только по мне, а я вроде бы не палюсь.
Кажется, все совсем-совсем запуталось, завязалось в узлы, все совершенно непонятно, все смешалось. И надо все-таки сначала домешать и допутать, а потом все-таки распутать, развязать, разделить. Потому что жить в трех параллельных мирах можно, но жить в трех насмерть перепутанных...
А еще я, кажется, почти добежал до личной бесконечности между пунктами А и Б, почти выбежал из времени и пространства. Чтобы получить эту бесконечность, необязательно быть накхом, более того, бесконечность накха на самом деле ненастоящая. А надо просто прожить день, живя быстрее всех, и рисовать везде знак бесконечности.
А еще я пытаюсь восстановить в своей памяти и в своем сознании последние *заметка писалась в середине марта* последние два с половиной месяца - и понимаю, что совершенно не понимаю, что это было, куда ушла половина семестра и вообще.
То есть именно что "Не удивляйся - именно так и сходят с ума" и "Мировой несуразум".
luar_soll: (Кот Ученый)
Из всех книг Ремарка - самая тяжелая. Про концлагерь. Про концлагерь в Германии в 45 году. Про тех немногих заключенных, что еще сохранили разум.
Да, и эта книга про надежду, которая эстель, но ее читать все-таки слишком страшно. Представлять себе описываемое.
И из-за того, что читалось оно долго и с большим трудом - я до самого конца путался в именах, действиях, в том, кто есть кто.
Я рад, что дочитал ее.

Deja vu

Apr. 23rd, 2010 01:58 pm
luar_soll: (Default)
У синдрома deja vu есть две формы, два объеяснения, две причины. На мой вкус, обе не слишком хорошие, и неизвестно, что хуже.
.Насколько я знаю, deja vu в том случае, когда ты явно не мог это vu, даже во сне (потому что не могло быть, например, настолько точного совпадения слова в наушниках и крестика на канве) - это признак какого-то психического расстройства, только какого - не помню. Ну так вот, такое у меня бывает. Причем оно случается мгновенной мыслью, буквально на долю секунды, потом я прихожу в себя и постепенно понимаю, что этого не могло быть, что, скажем, у этого человека я в гостях впервые, что ни у кого такой же планировки я не видел (правда, в том конкретном случае потом вспомнил, что в смысле расположения комнат - видел, в смысле мебели - не совсем).
.А второй вариант - это когда действительно видел (или во сне, или наяву), дйствительно было и повторяется, и ты можешь достаточно точно вспомнить или когда это было, или в чем именно состоятло различие. И тогда это вовсе не у тебя психическое расстройство, у тебя всего лишь слишком хорошая ассоциативная память, а расстройство непонятно чего - у мироздания. И это тоже со мной случается, причем тоже нередко. И первые симптомы обоих видов иногда неразлечимы, и не всегда можно их точно распознать при помощи логики.
Еще родственными всему этому (но скорее - первому пункту, чем второму) являются многоэтажные сны, сны, в которых я помню что-то, чего не помню наяву, сны, которые я наутро не помню, но вспоминаю где-то через месяц и прочая фигня. Так как чаще всего это все не содержит никакой высокой информации, то это скорее мои глюки, чем глюки мира. Хотя... информационное пространство и все такое...
luar_soll: (Default)
Последние несколько дней меня преследует загадочное ощущение... Кто знаком с физикой, тот может понять такую его формулировку как "почему-то усилившаяся сила реакции опоры", кто не знаком... что ж, я просто слишком сильно ощущаю теми местами, которыми на что либо опираюсь - что я на что-то опираюсь. Что я на это что-то давлю. И оно на меня за это тоже давит. Вверх. Но поднять меня оно не может, потому что это уравновешивается моим давлением на это что-то.
Не самое приятное ощущение. Потому что оно резко ограничивает мои шансы представить себе, скажем, что я стою - когда я сижу. Не удается от него абстрагироваться. Но при этом я не чувствую, что я сам стал, скажем, сильно тяжелее...
luar_soll: (Созвездие Белой Волчицы)
Имел неосторожность начать читать "Энциклопедию мифов" Макса Фрая.

Понял, что Макс Фрай для меня может быть отнесен к тому же классу событий, что нолфинги и Скади. То есть когда-то раньше мне не нравился, в прошлом году было обнаружено, что... Причем что у Фрая, что у Скади, возможно, все за счет того, что в самом начале я столкнулся не с самыми лучшими произведениями...

Под катом в том числе цитаты и спойлеры, поэтому сначала подумайте, а надо ли... но молчать не могу, простите.

Read more... )
luar_soll: (Default)
Я понял, что такое "нездравый смысл". Нездравый смысл - это когда у тебя на левом плече сидит ангел, а на правом - бес, а ты еще не знаешь, почему они поменялись местами...

Кстати об ангелах и плечах...
Ангел на правом плече чем занимается? Ангел на правом плече сдерживает безумие правого полушания, наше "Не-я", наше подсознание.
Бес на левом плече сдерживает наше левое полушарие, наш разум, наши сознательные поступки...

Кстати, порывшись в моих рисунках можно найти подтверждение тому, что у меня ангел и бес именно что поменялись местами.
luar_soll: (Autumn)
Совсем немного времени, час или два, никаких особых событий.. а почему-то стало совсем грустно. Не плохо, а просто грустно. Наверно, потому что время опять летит слишком быстро, я понимаю это каждую весну, когда вдруг осознаю, что N-ый класс скоро закончится..
Я не помню, говорил я или нет, что как-то выходит, если посмотреть по календарному году, в начале года время для меня мчится галопом, и прошлое и настоящее и будущее кажутся какими-то очень короткими, задумываюсь о том, что, в сущности, я до сих пор ничего особо интересного, полезного и вообще из желаемого не совершил, да и времени на свершения мне отпущено мало, а осенью замедляется, переходит на шаг, каждая неделя проживается как отдельная жизнь. Впрочем, в этом году и весной вроде бы и ничего не происходит, а вроде бы и столько всего.
Говорил я об этом или нет, но я сам себе иногда напоминаю дяченковскую повесть "Эмма и Сфинкс", точнее, того математика, что жил сразу во всех мгновениях своей жизни, все воспринимал и как настоящее, и как прошлое, и как будущее..
Ага. Я не частица, я волна. Я электрон. Я фотон.
Я вообще кошка Шредингера. Вот.
luar_soll: (Кот Ученый)
О сборнике сонетов Тэм "Девять жизней". И не только.

Удивляюсь, как это вообще возможно.
Венок сонетов - очень строгая, определенная форма.
Но при этом у Тэм в них - что-то очень настоящее, живое.

Словосочетание "Девять жизней", конечно же, наводит на мысль о кошках. А от кошек до... меня, например - один шаг.
Надежда есть.
Мы идем этой же дорогой.
Интересно, кто сколько жизней потратил? Кто сколько раз умирал (не физически, но..), кому сколько осталось..

Хотя еще немного подумав, пришел к выводу: а может мы не кошки? Может, лимита даже в девять жизней у нас нет? Может, скорее, как в дурацких компьютерных игрушках: жизней, допустим, три, но выполнив некое условие, можно заработать дополнительную жизнь?
luar_soll: (Default)
Разбирал в очередной раз бардак на столе, в очередной раз нашел в этом бардаке "Карманный справочник Мессии". Как обычно открыл на случайной странице - как обычно почти без точной формулировки вопроса. И получил ответ:

Когда корабль твоего духа наткнется на риф материи, но на куски расколется риф

Еще в кассу, на этот раз называется "нольдо слушает Тэм":

Пока птица поет, пока странник идет,
Этот мир будет жить, этот мир не умрет,
Пока цель высока, пока вера крепка,
Будет правда сильна и дорога легка...
(с) Тэм, "Давай уйдем на заре..."

А утром гроза была.. странно и необычно - гроза в феврале, и кошмарный ливень..

тэмское "Посвящение Каэр Морхену"... это, кстати, самая первая услышанная мной менестрельская песня. А после Последнего Звонка нам пришло в голову, что нам этим замком, куда мы обязательно вернемся, будет лицей..
luar_soll: (Компьютерный кот)
Старая-старая игрушка Lines. А я понял философский ее смысл. Как и философский смысл тетриса. Всего навсего: "Совладать со святым рандомом". Иначе говоря - спорить с судьбой.
Тем и прекрасна.

UPD. А еще в данной реализации Lines есть волшебная кнопочка Undo... ых-х... поэтому это таки неправда. Надо перестать ею пользоваться в игре, чтобы не пытаться верить в нее в жизни.
luar_soll: (Кот Ученый)
*обнаружено на совершенно больную голову. В смысле цепочка рассуждений началась с того, что у меня болела голова и я вместо того, чтобы спать, переписывался смс-ками с Сау*

Лукьяненко <> допустил в Дозорах и еще одну ошибку, коею, правда, заметить можно только совсем с больной головы. Как мы помним или не помним, черные воронки инферно появляются над человеком, если его ругают. Причем - кажется - даже если ругающий такой же человек, не маг.
С другой стороны есть верная студенческая примета - во время экзамена кто-то должен тебя ругать. Судя по моему опыту, эффективность этого зависит не только от истинного отношения ругающего к тебе, но и от его магических способностей (т.е. если есть - эффективнее).
Может быть и нет никакого противоречия: во-первых, наш мир и мир Дозоров - вещи разные. Во-вторых, возможно, дело тут именно что в истинном отношении человека или эльфа к тебе. Если он не хочет тебе зла, то и инферно не получится.
Но мнится мне, что скоро этим вопросом заинтересуются мои персонажи из мира Дозоров. И тогда надо срочно найти еще пару версий объяснения.. чтобы у них вышла дискуссия)

Не помню, говорил ли я, что есть что-то общее у панкеевских книг и лукьяненковского "Черновика". Общее - на уровне отношения миров *ах да, еще "Мы, боги" Бернарда Вербера.. но это мы отбросим в сторону*
И миры Веера и "греческая лавочка" - миры с совершенно разными отклонениями от действительности, координируемые откуда-то сверху. Вроде бы и то и другое - в том числе социальные эксперименты. В общем, похоже.
Но меня добило, когда я услышал (в аудиокниге "Чистовик"), что в одном из миров Веера - Вирозе - в Африке до сих пор есть динозавры. Прям как на Дельте.
Кстати, лингвистический феномен. То есть узнавание языка при переходе. Впрочем, это уже довольно распространенная штука.
luar_soll: (Default)
Паденье
Будто в насмешку зовут - свободным,
Мы свободны падать,
Но несвободны не падать, лететь,
Даже просто свернуть
С проторенной тропы
В иные края небосвода,
Впрочем, какие там, в небе, тропы, какие края,
Вниз и вверх, вот и все...
Видно,
Задумался Бог,
Заигрался с людскими делами
И случайно смахнул
Шарик наш со стола.
Мир наш падает в пропасть,
Я надеюсь, в бездонную,
Потому что иначе останутся
Лишь осколки от нас на полу...
Бог возьмет совок и метлу,
И сметет кусочки стекла,
И вздохнет:
"Жаль, игрушка была
Так красива...
Что на елку повесить теперь?
Чем развлечь мне моих гостей?
Если все остальные игрушки фальшивы?"
Да и эта была
И не то чтобы уж очень ценна
И не очень цела -
В трещинах вся от ядра до краев атмосферы...
Не уследив за людьми,
Странно думать, чтобы они
В жизни своей преуспели.
Падение
Называют свободным
Пока никто не мешает падать,
Не помогает идти иль лететь,
Не оставляет нам
Единственного
Жизненно важного права -
Выбрать свой путь и,
Быть может,
Идя по нему,
Уцелеть
luar_soll: (Default)
Упоминание теории Эверетта мне попалось на глаза в третий раз. (сейчас думаю - может, и больше, чем в третий, просто до этого я не запомнил имени автора или оно не было упомянуто).
Поэтому я нечаянно продолжил рассуждения.

Посмотрим: смерть человека, согласитесь, зависит либо от неких изменений в клетках его организма, которые наверняка зависят от движения электронов, следовательно обладают шансом не произойти в данный конкретный момент. Зависит от поступков других людей, которые в одном мире произойдут, а в другом нет. Зависит от неких случайностей (наводнения, пожары...), которые тоже, в свою очередь, наверняка определяются траекторией конкретных электронов.
Значит, в каждый конкретный момент человек имеет шанс не умереть (умереть, очевидно, не в каждый, ибо необратимые явления в клетках происходят постепенно, а, к примеру, в пустыне наводнения быть как бы и не может). То есть каждый раз появляется некий мир, где этот человек не умер. Так? То есть в конце концов найдется некий мир, где этот человек не использовал ни разу "права на смерть", то есть прожил сколь угодно долго.
Далее: такие развилки и такие шансы есть у каждого человека, независимо от конкретного мира. Значит, существует как минимум один мир, в котором все родившиеся там жили сколь угодно долго. А это уже интересно. Более того, после каждой "развилки" существует минимум один мир, где не умершие до развилки жили сколь угодно долго.

Еще нам на "защите населения" препод что-то рассказывал о тех, кто обещает конец света, о тех, кто этого самого конца света боится и т.д. Но ведь, если понимать по теории Эверетта, будет и реальность, бесконечно близкая к погибшей, где этого конца света не произойдет. Следовательно, каждый из нас в итоге выживет. Реальность, где конец света был, они не заметят или забудут или примут за сон, а их сознание объединится с сознанием их все еще живых "двойников". Вот. Мне нравится)
luar_soll: (Default)
За последние дня три дважды наткнулся на имя Эверетта и его теорию множественности миров. Любой выбор изменяет количество миров. Но я сейчас не буду говорить о том, что каждый раз, когда электрон "выбирает", куда двигаться, Вселенная делится на две. Я о людях.
Где-то есть миры, различающиеся всего одним человеком (впрочем, это не совсем так. большинство поступков, а значит, и случаи необходимости выбора связаны с другими людьми, а значит изменяют и их жизнь. Но выходит, что можно считать, что этот человек вообще не совершал выбора. То есть да, он последующий, конечно, изменился под влиянием совершенного или несовершенного им поступка, но этот поступок никак не зависел от него-предыдущего, от его характера, от его предыдущих мыслей... А это уже не слишком честно и приятно.

Подумать только, где-то есть Луар, учившийся в П1, а не в П2, не заведший ЖЖ, поступивший на мехмат или вообще в литературный институт, не сходивший на концерт Анариона... Или это уже будет не Луар? Поступки человека следуют из того, каков он, а то, каков он, определяется по поступкам. И Луар, совершивший что-то - или чего-то не совершивший - это уже совсем не тот Луар...
luar_soll: (Волшебник)
Наш мир построен
На улыбке Фортуны,
На случайном движенье
Ресниц или губ.
На чужом отраженье,
На раскрашенном фоне,
На неверности лунной
И дожде на ветру.

Вы скажете - счастье
Все то, что случилось,
И что не случилось -
Поди угадай
Тузов одной масти,
Не в дамки - а в люди,
Что было, что будет,
Где "нет" и где "да".

Не старость, но юность,
Не опыт - бесстрашье
И только тогда
Не настигнет тоска.
Пусть рушатся башни,
Пусть порваны струны
Любая беда -
Пока есть, что искать.

Искали удачу,
Нашли - откровенье,
Любви - не нашли,
Но не будем о ней.
Не кончим мы плачем,
Сомнения тенью,
Уж лучше молчать
В бесконечности дней.

Наш мир построен
На насмешке фортуны,
Законы природы
Для всех - ерунда.
Но встреча - разлука,
Но "Здравствуй" - прощанье,
И горло холодное
Режет "Пока"...
luar_soll: (Рэсто)
теория вероятности? не верю. Не существует.
Взять хотя бы вчерашнее... пришел я на курсы, сидел на подоконнике, потом отправился к кабинету, где должно быть занятие. Навстречу - двое ребят с тех же курсов, говорят - наш кабинет занят. Я почему-то сразу думаю о Мэлчике и Сау. Ну, ребята сходили за администратором курсов, я до конца доходить не стал... зачем лишний раз по лестницам перемещаться. Но самый прикол - что я угадал... ^____^
А какова была вероятность? Невелика, нэ? *смеется*
Ну да, потом Мэлчик меня спрашивает: "Это что, вы нас выгоняете?" Я (улыбаясь до ушей): "Мы"

Вот что творят переносы занятий из кабинета в кабинет...

November 2017

S M T W T F S
   1234
567 891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 31st, 2025 06:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios