Маргарет Митчелл, "Унесенные ветром"

[luar_soll]

Сложно сказать, почему и за что, но я люблю эту книгу. Может быть, одна из причин тому - осажденный город. Я, кажется, уже упоминал о своем отношении к этому сюжету, и здесь Атланта - не исключение.
Я даже знаю, где главное отличие от "Гордости и предубеждения", позволяющее мне любить книгу Митчелл и не любить Джейн Остен: персонажи Остен не знали (по крайней мере, в такой степени) нужды и лишений.
Да, любя роман, я не считаю Скарлетт правой достаточно во-многих случаях, персонажи, например, Ремарка в плюс-минус сходных условиях мне нравятся больше, зато я очень хорошо понимаю ее отношение к Эшли. Не сказать, что мне Эшли нравится, но вот само направление мысли... И отношение к войне. Что в версии Скарлетт, что в версии Эшли. Хотя на этом вопросе меня заклинивает /*и заклинивает явно не туда*/. И вообще, с данной войной в моем восприятии есть один серьезный косяк: дело в том, что "Унесенные ветром" - это практически единственный источник, из которого я про нее знаю. А он предвзятый. Причем в каком-то смысле это "летопись побежденных". И сложно отделить реально мое мнение от того, в чем хотел убедить читатетелей автор. /*Проблема хотя бы в том, что войну начали северные штаты. И северные штаты неправы тем, что начали войну, а южные - тем, что у них рабство*/

Comments

[istanaro.livejournal.com]

Я тоже как-то сравнивал "Унесенных ветром" с ЧКА :).

[karlotta-off.livejournal.com]

в копилку мнений - Митчелл реставрирует мир, который нам знаком крайне мало и с которым соприкасаться не доводилось никогда. а она его любит и воспроизводит любовно. не забывает о бытовых деталях. её мир не может быть пересажен в другое время, скажем так.

[brangdvin.livejournal.com]

Nota Benne: боевые действия начались с обстрела форта Самтер войсками Южной Каролины. До этого на Юге объявили: ребята, у нас будет свой Союз, с Конституцией, правительством и всеми положенными атрибутами. Они руководствовались тем, что со времен Войны за независимость штат имел право защищать свои права на самоуправление вплоть до созыва народного ополчения в защиту означенного самоуправления. А на Севере и в Вашингтоне в частности на это закономерно смотрели как на мятеж и раскол Союза, что, учитывая расположение не так чтобы очень далеко войск бывшей метрополии, наводило на различные мысли. В связи с чем тезис "северные штаты неправы тем, что начали войну, а южные - тем, что у них рабство" представляется мне некоторым упрощением, а "войну начали северные штаты" - некоторой неточностью...

P.S. Прошу пардону, но я сейчас как раз читаю литературу по войне Севера и Юга, а также The Decline and Fall of the British Empire, так что не мог удержаться и не встрять)

[luar-soll.livejournal.com]

Может быть. См. выше: для меня чуть ли не единственной матчастью были собственно "Унесенные ветром", поэтому такое и суждение... именно по данному конкретному роману...

[brangdvin.livejournal.com]

Я понимаю. Я встрял исключительно ради этого "у нас будет свой Союз, с Конституцией и правительством". Я не могу не надеяться, что на Юге были такие настроения :)

[luar-soll.livejournal.com]

ага, фраза хороша))))

[brangdvin.livejournal.com]

Ну и, конечно:

http://www.hauntedfieldmusic.com/Description.html

Однозначно рекомендую)
От "Sweet Mary, my darling, the war clouds are looming"
прямо слезы наворачиваются, хотя в свете истории 20 века
последние строки вызывают нервный смешок :)

[brangdvin.livejournal.com]

Эхэй, я заказал на амазоне Songs of the Civil War.
Апреля 10 можно начинать разучивать)