два слова о "Бесконечной истории"
Mar. 21st, 2009 07:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
luar_sollСегодня увидел по телевизору пару кадров фильма "Бесконечная история". Не знаю, то ли это та самая "Бесконечная история" по Михаэлю Энде или не та, но кадры показались симпатичными, один "пепелац-дракон" ((с)мой папа) чего стоит, но если это та самая беск. история, то там есть один очень серьезный никанон.
Очень серьезный.
Дело даже не в сильном изменении сюжета, то есть в том, что если бы не название, я бы никогда и не подумал по этим кадрам, что этот фильм имеет хоть какое-то отношение к книге.
Дело в том, что в тех кадрах было сказано, что если стереть отовсюду чье-то имя, то то, чему имя принадлежало - исчезнет. Если вспомнить имена земель по старым картам - земли вернутся. Сама по себе идея неплохая, мне нравится. Но. Что у нас в "каноне"? В каноне Фантазия исчезала по той причине, что про нее забывали в нашем (!) мире. И конкретно имена там, кажется, и никакой роли не играли, кроме нового имени Королевы.
Могу ошибаться в каких-то мелочах, последний раз читал года четыре назад... (как выяснилось, нольдо идиот, нольдо ведь искал книгу на Альдебаране и не нашел, а тем временем она там есть, стоит только прогуглить, правда, есть не в том переводе, в каком нольдо ее знает, но зато до сих пор на халяву, хотя на Альдебаране уже мало что осталось на халяву, так что ща буду перечитывать) но глобально я вроде бы все-таки прав.
Очень серьезный.
Дело даже не в сильном изменении сюжета, то есть в том, что если бы не название, я бы никогда и не подумал по этим кадрам, что этот фильм имеет хоть какое-то отношение к книге.
Дело в том, что в тех кадрах было сказано, что если стереть отовсюду чье-то имя, то то, чему имя принадлежало - исчезнет. Если вспомнить имена земель по старым картам - земли вернутся. Сама по себе идея неплохая, мне нравится. Но. Что у нас в "каноне"? В каноне Фантазия исчезала по той причине, что про нее забывали в нашем (!) мире. И конкретно имена там, кажется, и никакой роли не играли, кроме нового имени Королевы.
Могу ошибаться в каких-то мелочах, последний раз читал года четыре назад... (как выяснилось, нольдо идиот, нольдо ведь искал книгу на Альдебаране и не нашел, а тем временем она там есть, стоит только прогуглить, правда, есть не в том переводе, в каком нольдо ее знает, но зато до сих пор на халяву, хотя на Альдебаране уже мало что осталось на халяву, так что ща буду перечитывать) но глобально я вроде бы все-таки прав.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-03-21 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-21 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-21 05:16 pm (UTC)Сейчас - попробуй, вполне может пойти. :)
no subject
Date: 2009-03-22 02:25 pm (UTC)Штука в том, что на философском уровне она действительно не детская, а вот на уровне мелочей - все же как будто бы для детей...
На самом деле хотя мне она тогда, давным-давно не нравилась, но это не помешало на ее основе скурить вот такую теорию: http://www.diary.ru/~LuarSoll/p24695135.htm# (к сожалению, не могу найти соответствующий момент на ЖЖ)
no subject
Date: 2009-03-21 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-21 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-21 08:28 pm (UTC)он ещё ничего (хотя, на мой взгляд) — слишком конфетный...
no subject
Date: 2009-03-21 08:30 pm (UTC)Я уже боюсь спрашивать, что было по ТВ...
no subject
Date: 2009-03-21 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-21 06:38 pm (UTC)была когда-то экранизация, где — пусть даже и сильно упростили книгу (в общем-то, весьма мрачно-философскую), и — вообще — обрезали где-то на середине... но — не испохабили!!
а то, что показали сегодня по ТВ — это не «БИ», это какое-то издевательство. я выдержал минут 15... потом — переключил. и ладно бы — не по тексту, фиг с ним, — ещё и откровенно плохо снято.
no subject
Date: 2009-03-22 02:18 pm (UTC)