два слова о "Бесконечной истории"

[luar_soll]

Сегодня увидел по телевизору пару кадров фильма "Бесконечная история". Не знаю, то ли это та самая "Бесконечная история" по Михаэлю Энде или не та, но кадры показались симпатичными, один "пепелац-дракон" ((с)мой папа) чего стоит, но если это та самая беск. история, то там есть один очень серьезный никанон.
Очень серьезный.
Дело даже не в сильном изменении сюжета, то есть в том, что если бы не название, я бы никогда и не подумал по этим кадрам, что этот фильм имеет хоть какое-то отношение к книге.
Дело в том, что в тех кадрах было сказано, что если стереть отовсюду чье-то имя, то то, чему имя принадлежало - исчезнет. Если вспомнить имена земель по старым картам - земли вернутся. Сама по себе идея неплохая, мне нравится. Но. Что у нас в "каноне"? В каноне Фантазия исчезала по той причине, что про нее забывали в нашем (!) мире. И конкретно имена там, кажется, и никакой роли не играли, кроме нового имени Королевы.
Могу ошибаться в каких-то мелочах, последний раз читал года четыре назад... (как выяснилось, нольдо идиот, нольдо ведь искал книгу на Альдебаране и не нашел, а тем временем она там есть, стоит только прогуглить, правда, есть не в том переводе, в каком нольдо ее знает, но зато до сих пор на халяву, хотя на Альдебаране уже мало что осталось на халяву, так что ща буду перечитывать) но глобально я вроде бы все-таки прав.

Comments

[smiling-aiden.livejournal.com]

Я сначала посмотрела фильм, зафанатела, а потом прочла книгу и зафанатела уже от книги. Да, это то самое, и неканона там очень много. Туда очень многое из книги вообще не вошло. Это вполне себе американская сказочка, в отличие от книги, которую я в детстве, наверно, сочла бы слишком запутанной и непонятной, но после филфаковского образования оно заставило меня долго восхищаться.

[luar-soll.livejournal.com]

Мне книгу кто-то подарил еще как раз в детстве, она мне не очень нравилась довольно долгое время, я ее отдал Мэлчику, потом доооолго терзался тем, что вот отдал, а теперь хочу перечитать...

[istanaro.livejournal.com]

Бесконечная история оставила странное впечатление...

[smiling-aiden.livejournal.com]

Эта книга недетская, по-моему - разве что деткам с ранним умственным развитием может понравиться. Слишком умная. Когда я её читала - словно бы в пропасть заглядывала: вот уступ, за ним ещё уступ, и докуда-то тебе видно, а дальше - неизвестно что, может, ещё уступы, и имя им - бесконечность...
Сейчас - попробуй, вполне может пойти. :)

[roman-shebalin.livejournal.com]

увы, насколько я понимаю — тут — речь идёт не о ТОМ ФИЛЬМЕ... но — о какой-то новой экранизации, которую сегодня показали по ТВ. если в двух словах — у меня волосы встали дыбом... от «БИ» там остались пояти только имена... фу!

[roman-shebalin.livejournal.com]

та самая, но... увы.
была когда-то экранизация, где — пусть даже и сильно упростили книгу (в общем-то, весьма мрачно-философскую), и — вообще — обрезали где-то на середине... но — не испохабили!!

а то, что показали сегодня по ТВ — это не «БИ», это какое-то издевательство. я выдержал минут 15... потом — переключил. и ладно бы — не по тексту, фиг с ним, — ещё и откровенно плохо снято.

[smiling-aiden.livejournal.com]

А как фильм выглядел? Как это?

[roman-shebalin.livejournal.com]

нет, это — как раз старый (первый) фильм...
он ещё ничего (хотя, на мой взгляд) — слишком конфетный...

[smiling-aiden.livejournal.com]

Ну да, по сравнению с книгой - слишком.
Я уже боюсь спрашивать, что было по ТВ...

[luar-soll.livejournal.com]

Я, по-моему, старую экранизацию тоже толком не видел, тоже разве что отдельные кадры. поэтому ничего сказать не могу.

[luar-soll.livejournal.com]

Перечитал.
Штука в том, что на философском уровне она действительно не детская, а вот на уровне мелочей - все же как будто бы для детей...
На самом деле хотя мне она тогда, давным-давно не нравилась, но это не помешало на ее основе скурить вот такую теорию: http://www.diary.ru/~LuarSoll/p24695135.htm# (к сожалению, не могу найти соответствующий момент на ЖЖ)