Теория Эверетта. Мысль следующая.
Nov. 19th, 2007 07:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
luar_sollУпоминание теории Эверетта мне попалось на глаза в третий раз. (сейчас думаю - может, и больше, чем в третий, просто до этого я не запомнил имени автора или оно не было упомянуто).
Поэтому я нечаянно продолжил рассуждения.
Посмотрим: смерть человека, согласитесь, зависит либо от неких изменений в клетках его организма, которые наверняка зависят от движения электронов, следовательно обладают шансом не произойти в данный конкретный момент. Зависит от поступков других людей, которые в одном мире произойдут, а в другом нет. Зависит от неких случайностей (наводнения, пожары...), которые тоже, в свою очередь, наверняка определяются траекторией конкретных электронов.
Значит, в каждый конкретный момент человек имеет шанс не умереть (умереть, очевидно, не в каждый, ибо необратимые явления в клетках происходят постепенно, а, к примеру, в пустыне наводнения быть как бы и не может). То есть каждый раз появляется некий мир, где этот человек не умер. Так? То есть в конце концов найдется некий мир, где этот человек не использовал ни разу "права на смерть", то есть прожил сколь угодно долго.
Далее: такие развилки и такие шансы есть у каждого человека, независимо от конкретного мира. Значит, существует как минимум один мир, в котором все родившиеся там жили сколь угодно долго. А это уже интересно. Более того, после каждой "развилки" существует минимум один мир, где не умершие до развилки жили сколь угодно долго.
Еще нам на "защите населения" препод что-то рассказывал о тех, кто обещает конец света, о тех, кто этого самого конца света боится и т.д. Но ведь, если понимать по теории Эверетта, будет и реальность, бесконечно близкая к погибшей, где этого конца света не произойдет. Следовательно, каждый из нас в итоге выживет. Реальность, где конец света был, они не заметят или забудут или примут за сон, а их сознание объединится с сознанием их все еще живых "двойников". Вот. Мне нравится)
Поэтому я нечаянно продолжил рассуждения.
Посмотрим: смерть человека, согласитесь, зависит либо от неких изменений в клетках его организма, которые наверняка зависят от движения электронов, следовательно обладают шансом не произойти в данный конкретный момент. Зависит от поступков других людей, которые в одном мире произойдут, а в другом нет. Зависит от неких случайностей (наводнения, пожары...), которые тоже, в свою очередь, наверняка определяются траекторией конкретных электронов.
Значит, в каждый конкретный момент человек имеет шанс не умереть (умереть, очевидно, не в каждый, ибо необратимые явления в клетках происходят постепенно, а, к примеру, в пустыне наводнения быть как бы и не может). То есть каждый раз появляется некий мир, где этот человек не умер. Так? То есть в конце концов найдется некий мир, где этот человек не использовал ни разу "права на смерть", то есть прожил сколь угодно долго.
Далее: такие развилки и такие шансы есть у каждого человека, независимо от конкретного мира. Значит, существует как минимум один мир, в котором все родившиеся там жили сколь угодно долго. А это уже интересно. Более того, после каждой "развилки" существует минимум один мир, где не умершие до развилки жили сколь угодно долго.
Еще нам на "защите населения" препод что-то рассказывал о тех, кто обещает конец света, о тех, кто этого самого конца света боится и т.д. Но ведь, если понимать по теории Эверетта, будет и реальность, бесконечно близкая к погибшей, где этого конца света не произойдет. Следовательно, каждый из нас в итоге выживет. Реальность, где конец света был, они не заметят или забудут или примут за сон, а их сознание объединится с сознанием их все еще живых "двойников". Вот. Мне нравится)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-11-19 05:44 pm (UTC)Интересно, к чему тенденция мне натыкаться на упоминания Эверетта?
*Эх, сколько всего еще мне стоит прочитать...
no subject
Date: 2007-11-19 06:27 pm (UTC)