luar_soll | Волкодав

Да, я иногда стараюсь не отставать от жизни. И (так и не прочитав книги, точнее, прочитав только небольшую часть когда-то давно и с экрана - потом за компом у меня появилось более важное занятие, а бумажную версию мне покупать не захотелось) пошел с родителями на этот фильм.
Я думаю, что тут есть резон сделать три сравнения - с "Ночным Дозором", с ВК и с тем, что я считаю идеалом.
1) Виден явный прогресс отечественного кино за последнюю пару лет. Появляются все же красивые виды, спецэффекты уже не затыкают каждую дырку. И бывают к месту. Например... а вот что например - сказать затрудняюсь. Но туман и огонь получились. А еще лучше получился Нелетучий Мыш (так ведь его, да?). Если это реальный мыш, то +1 за дрессировку, если - что я слышал - он компьютерный, то наконец-то создали действительно симпатичное существо.
2) Весь фильм меня не покидала мысль: я где-то это уже видел. Ну не мог я удержаться от комментов со сравнением с благополучно нелюбимым LotR. Например, мне взбрела в голову мысль: "Если мост в кадре больше нескольких секунд, ждите, что он рухнет". Многие персонажи казались оч сильно напоминающими (мордально) ВК-шных, в общем, я не мог отделаться от мысли о клонировании. Как минимум, засек двух Гэндальфов и одного Сарумана. И назгула, назгула... как же я мог забыть. Ибо там совпадает не только назгулистость, но и то, как (хм, не помню, как их по именам) старик и девушка прятались под телегой. Так же, как хоббиты под корнями.
3) Слишком много драк на квадратный сантиметр пленки. Или я не совсем не понимаю женской (сиречь авторской) психологии, или в книге их должно быть меньше. И слишком уж натянуто оживление Волкодава в конце. Хотелось послать всех в Арду Возрожденную. То есть понимаю, по тексту он если и не оживал, то по крайней мере выжил до конца книги. Но смотрелось это... м-м... нехорошо. Не люблю поливки главного героя живой водой.
Еще никогда не мог понять, почему персонажи либо всегда причесанные (ну Леголас, он же Уилл), либо с настолько спутанными волосами (Волкодав, Агроном), что их уже надо брить наголо.

Да, еще (подсмотрел в отзыве Гарета). Опять джедайский меч. Явно все наши режиссеры - фанаты "Звездных Войн", которых я, кстати, не видел. А все - потому что в НД тоже появлялось что-то очень похожее.

Что понравилось - я уже сказал. Пейзажи и Мыш.
Еще засек, что композитор - Рыбников и долго вспоминал, где же я видел эту фамилию... Сейчас поискал Яндексом, вышло, что в фильме "Тот самый Мюнхгаузен" и... в "Юноне и Авось"!

Чего бы хотелось, но чего опять не было:
Ведь снимали же раньше, еще в СССР, хорошие сказки (детские фильмы, "Обыкновенное Чудо", "Убить Дракона"). Снимали фильмы меча и шпаги ("Айвенго", "Три мушкетера" - ведь из моих любимых). И там почти не было крови. Да, драки. Но без подчеркиваемых ран. Вспомним, сколько дерутся мушкетеры за время фильма (ну да, привязался к этому примеру, знаю). А теперь мы подхватили западную привычку мордобоя-кровопролития. А могли бы добавить капельку спецэффектов к нашей родной традиции - и вышло бы добрее, красивее.

И еще одна ассоциация почему-то возникла: польская экранизация "Ведьмака". Почему - не знаю.