(no subject)

[luar_soll]

100 главных книг мира. А сколько из них прочитали вы?

Начало положено. Вы искренне любите литературу и только начали открывать для себя ее прелести. Скорее всего, вы на этом не остановитесь. Через пару-тройку лет пройдите тест снова. Скорее всего, ваш рейтинг значительно вырастет. Вы начинающий книголюб.

Вы набрали 16 %.

Имхо, может, они и главные, но половину не совсем художественной их половины вроде Кейнса или Маркса я не вижу смысла читать.

Comments

[der-blinker.livejournal.com]

а зря
за Кейнса не скажу, но Маркс - он основополагающ...впрочем, не для кибернетиков, наверное

[luar-soll.livejournal.com]

Но все равно предлагаемый список меня как-то не вдохновляет сесть и прочитать все, что в нем есть

[lertian.livejournal.com]

Мой результат: Вы – зрелый, матерый книголюб. Добиться большего результата вам, очевидно, помешала излишняя разборчивость. Скорее всего, вы не читаете все подряд, а тщательно выбираете книгу перед тем, как взяться за нее.

Вы набрали 28 %.

Но тут сказывается то, что я учился на филфаке (те, которые читал по программе, но не могу даже приблизительно вспомнить содержание, я подчеркивать не стал). А Маркса я читал, кстати, причем по собственной инициативе :)
Другое дело, что непонятно, кто составлял этот список. Много хорошего и нужного - из той же классики - нет, зато порядком книг, которые я честно пытался прочитать, но они просто отвратительны.

[luar-soll.livejournal.com]

Ну, я, к своему стыду, не могу вспомнить сюжет дважды читанной "Улитки на склоне" Стругацких..

Кстати да, скажем, "Война и мир" есть, а Достоевского нет.

[lertian.livejournal.com]

Вот-вот, я тоже подумал про Достоевского. И не только про него.
По-моему, все дело в том, что упор ставился на американского читателя. Потому что, скажем,о Великой Отечественной войне нет вообще ничего.
А еще мне правда интересно, по какому принципу подбирались книги. Я просто не могу логику уловить.

[wolfox.livejournal.com]

35%.
Тест необъективен, конечно. Бралась более-менее усредненная классика зарубежной литературы, с уклоном в 20 век (античные авторы почти не указаны, Пушкина с Достоевским нет, жанр книг - винегрет из мороженого с селедкой: детективы, фантастика, драма, исследования...). Это книги из серии "стоит прочесть, если есть возможность", но никоим образом не "главные".

[inquisi-tor.livejournal.com]

Этот тест брехня!