"Асса", "Игла", "Черная роза - эмблема печали..."

[luar_soll]

"Асса"
Местами очень атмосферно, проперло с зимнего Крыма, но о чем фильм - не понял. И как-то по тематике-проблематике-этике оно меня не вдохновило.

"Игла"
Несколько понятнее и содержательнее, но перестроечные фильмы "про жизнь" как-то нехорошо смотрятся. Что-то в них не то. Где-то перегибается палка. Но главного героя играет Цой, и это несколько улучшает ситуацию

"Черная роза - эмблема печали, красная роза - эмблема любви"
Режиссер тот же, что у "Ассы", поэтому то, что не совсем понятно - не удивительно. Хуже другое. И не то, что скучно даже. А то, что как-то... неправильно. Не просто "не вдохновляет", как "Асса", а именно неправильно. Где-то об этом лучше не говорить, где-то - говорить, но не так. В общем, фигня какая-то.

Comments

[lertian.livejournal.com]

А перестроечные фильмы - они в 90% случаев вообще такие... неправильные. Слишком безнадежные и беспросветные, во всяком случае, мне так кажется. Хотя это, наверное, кому как...

[luar-soll.livejournal.com]

Мне никак не кажется, потому что я просто хронически не могу их понять) точнее, я не могу понять те перестроечные, которые "про жизнь".
Потому что, скажем, "Дом, который построил Свифт" или "Убить дракона" - это тоже самый конец 80х, а они... все-таки хорошие. Или, например, ту же "Одиссею капитана Блада" и "Двадцать лет спустя" экранизировали в то же время, и там у меня скорее претензии к качеству съемки.

[lertian.livejournal.com]

А я те, которые "про жизнь", и имел в виду.