(no subject)

[luar_soll]

1. Рейтинг социотипов в Луаре:

Дон Кихот: 36
Дюма: 23
Гюго: 24
Робеспьер: 29

Гамлет: 27
Максим Горький: 12
Жуков: 24
Есенин: 38

Наполеон: 23
Бальзак: 12
Джек Лондон: 14
Драйзер: 18

Штирлиц: 14
Достоевский: 35
Гексли: 23
Габен: 26

http://szwiedow.nm.ru/filatova.htm
Что Есь и Дон - не удивительно. Достоевский - удивил.

2. Почти профессиональный праздник: http://www.kalen-dar.ru/calendar/11/16/

Comments

[istanaro.livejournal.com]

Неа, ты ДК и Гексли :). Есенин -- это Ассиди и Агнета :). А Достоевский -- Анютка.

[luar-soll.livejournal.com]

Не, я никаким боком не Гексли. За пределами сети я интроверт еще тот:)

[istanaro.livejournal.com]

Ну и не Есенин :). В общем скорее всего ты ДК.

[luar-soll.livejournal.com]

Что было уже не раз доказано...
Кстати, Филоматики в продолжении истории обязательно должны навестить Льюиса Кэрролла. Я в той моби про названия книжек про него как-то забыл...

[istanaro.livejournal.com]

Правильно!!!! Вот это обязательно! У тебя интуиция сверхмощная!
А Кэрролла я обожаю! Мне даже защищать его пришлось!

[istanaro.livejournal.com]

Рейтинг типов:

Дон Кихот: 38
Дюма: 26
Гюго: 18
Робеспьер: 29

Гамлет: 37
Максим Горький: 12
Жуков: 12
Есенин: 33

Наполеон: 3
Бальзак: 26
Джек Лондон: 37
Драйзер: 3

Штирлиц: 23
Достоевский: 26
Гексли: 29
Габен: 14

А вообще тест плохой. Там логика отношений представлена не как математика, а как насаждение формальных норм. А ведь в том и дело, что чисто логически можно относиться к неживым обьектам, а не к живым людям!

[luar-soll.livejournal.com]

Ну да.. и формулировки такие, что почти на все хотелось ответить "я не понял")

[istanaro.livejournal.com]

Хи-хи. А бывают такие тесты.

[falconella.livejournal.com]

Ой, интересно, давно хотела в это вникнуть.
А где бы почитать описание типов? И почему они именно на такие "группки" разбиты? Посоветуй, а? =))))

[falconella.livejournal.com]

А, ой, нашла-почитала тут: http://www.socionika.info/tips.html
Но тогда я НИЧЕГО не понимаю.
Вот посмотри, вот мои результаты в порядке значений:
Дюма: 40
Джек Лондон: 40
Бальзак: 38
Достоевский: 38
Гексли: 35
Гюго: 29
Робеспьер: 29
Гамлет: 29
Жуков: 29
Есенин: 29
Штирлиц: 29
Габен: 29
Дон Кихот: 27
Максим Горький: 26
Драйзер: 18
Наполеон: 15

Джек лондон - логико-интуитивный экстраверт. Дюма - сенсорно-этический экстраверт. Как эти двое могут быть у меня в равной мере преобладающими? Не, я всегда знала, что противоречия - наше всё, но не в такой же мере %)

[luar-soll.livejournal.com]

*развел руками*
я сам в этом очень слабо разбираюсь... наверно, или ты много где отвечала среднее, или на вопросы об одном в разных формулировках отвечала разное.. А так как тест несколько кривоват (см. выше), то он такое и выдал...
Но насколько-то противоположности возможны. Например (опять же см. выше) из меня по разным тестам (и даже по одному в разные дни) выходят Дон и Есь, при этом меня иногда считают Гексли) То есть у меня устойчиво только интуиция на первом месте и все.