Аллор, ПКА
Sep. 30th, 2008 06:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
luar_sollО таких вещах нужно говорить минимум с двух точек зрения. Как просто о книге - и как о книге, что как-то взаимодействует с нашими представлениями об Арде. Причем делать это нужно одновременно.
Когда только начинаешь читать, книга кажется постмодернистской игрой, иначе все намеки на земные реалии стали бы совсем неуместными. Тот же нуменорский скульптор-архитектор Рецетел - вполне прозрачная ассоциация.
Но для такой вот игры - слишком пронзительное содержание. Слишком цепляет. Слишком больно. Причем в тексте-то никаких слез нет, это вам не Ниэнна, и это делает его сильнее.
Но если говорить о ПКА в контексте Арды, точнее, всей толкинистской культуры, то она все же слишком зависима от ЧКА. Без этой основы, после одного только Сильма, понято будет далеко не все. Но любить ЧКА для понятия ПКА не обязательно.
Еще стоит сказать, что Валар в ПКА как-то слишком очеловечены, слишком вросли в Арду, даже больше, чем это утверждается по тексту, и как Высшие уже не очень-то воспринимаются. Да и даже Эру - тоже. Эльфов в поле зрения нет почти вообще, все творится в "божественной" среде и их "приземленность" иногда начинает резать глаз. И вообще события кажутся несколько слишком невозможными (но это мое отношение к апокрифам и альтернативкам вообще, а не к этой конкретной).
Однако когда читаешь и зачитываешься, то забываешь о том, что есть какой-то там контекст, что это по Толкину. Воспринимаешь все именно так, как рассказывает Аллор. Человечность Валар позволяет им быть более реальными и живыми в глазах читающего.
В общем, с точки зрения личных ощущений - здорово! Напоминает мне меня же, то, что я сам пытался сказать в разные времена. Какими-то кусочками, отголосками сюжета. Сам Аллор попеременно смахивает на Лестата (почему - не понял, вроде Энн Райс читал давно и не люблю, но это была первая ассоциация), на Кантора (из Панкеевой) и на Печорина. Последняя, совершенно нефэнтезийная и несколько неожиданная ассоциация возникла на последних страницах. Можно еще многое пытаться говорить, но сказать то, что крутится в голове - вряд ли получится.
Разве что здесь беру себе роль Ирмо. Да и не только здесь, вообще из Валар.
Когда только начинаешь читать, книга кажется постмодернистской игрой, иначе все намеки на земные реалии стали бы совсем неуместными. Тот же нуменорский скульптор-архитектор Рецетел - вполне прозрачная ассоциация.
Но для такой вот игры - слишком пронзительное содержание. Слишком цепляет. Слишком больно. Причем в тексте-то никаких слез нет, это вам не Ниэнна, и это делает его сильнее.
Но если говорить о ПКА в контексте Арды, точнее, всей толкинистской культуры, то она все же слишком зависима от ЧКА. Без этой основы, после одного только Сильма, понято будет далеко не все. Но любить ЧКА для понятия ПКА не обязательно.
Еще стоит сказать, что Валар в ПКА как-то слишком очеловечены, слишком вросли в Арду, даже больше, чем это утверждается по тексту, и как Высшие уже не очень-то воспринимаются. Да и даже Эру - тоже. Эльфов в поле зрения нет почти вообще, все творится в "божественной" среде и их "приземленность" иногда начинает резать глаз. И вообще события кажутся несколько слишком невозможными (но это мое отношение к апокрифам и альтернативкам вообще, а не к этой конкретной).
Однако когда читаешь и зачитываешься, то забываешь о том, что есть какой-то там контекст, что это по Толкину. Воспринимаешь все именно так, как рассказывает Аллор. Человечность Валар позволяет им быть более реальными и живыми в глазах читающего.
В общем, с точки зрения личных ощущений - здорово! Напоминает мне меня же, то, что я сам пытался сказать в разные времена. Какими-то кусочками, отголосками сюжета. Сам Аллор попеременно смахивает на Лестата (почему - не понял, вроде Энн Райс читал давно и не люблю, но это была первая ассоциация), на Кантора (из Панкеевой) и на Печорина. Последняя, совершенно нефэнтезийная и несколько неожиданная ассоциация возникла на последних страницах. Можно еще многое пытаться говорить, но сказать то, что крутится в голове - вряд ли получится.
Разве что здесь беру себе роль Ирмо. Да и не только здесь, вообще из Валар.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-09-30 03:40 pm (UTC)В-2-х, я к этому обычно еще добавляю, что Аллор -- Гексли :), кстати, по тесту я всегда выхожу Аллором.
В-3-х, я не раз говорил, что ПКА -- мой самый любимый апокриф :).
В-4-х, а что, из тебя выйдет Ирмо :).
no subject
Date: 2008-09-30 03:43 pm (UTC)2) а где тест добыть? на Аэтерне?
3) кажется, мой тоже. по крайней мере на ближайшее время.
4) Спасибо!
no subject
Date: 2008-09-30 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-30 03:54 pm (UTC)Кстати я прочитал. Действительно есть нечто земноморское, я слишком давно Ле Гуин не перечитывал, потому не вспомнил...
no subject
Date: 2008-09-30 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-30 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-01 02:27 pm (UTC)