к/ф "Большая перемена"

Название тут же наводит на мысль, что это про школу. Ха! То есть это действительно про школу, но про школу рабочей молодежи, не про детей, а про взрослых. Обман ожиданий.
Фильм и интересен и скучен количеством чисто советских реалий. То есть интересен на уровне познания, скучен - на эмоциональном. На эмоциональном ему не хватает красоты. Какой-то выверенности кадров и интонаций. Я понимаю, что там известные акреры, что они хорошо играют, но никто из персонажей лично моих симпатий не привлек. Может быть, дело еще и в том, что я долгое время не мог понять и принять некоторые особенности эпохи.
Да и вообще, дух советской морали мне чужд.
В общем, ради общего образования посмотреть стоило, но мне не понравилось. Вот.

(no subject)

Кажется, я уже подвисал на этом вопросе, но можно подвиснуть и еще раз. Известно, что паспорта, подорожные и прочие документы существуют давно. Гораздо дольше, чем фотографии. Это значит, что максимум, что могло быть в паспорте - словесный портрет. До отпечатков пальцев вроде бы не додумывались. При этом большинство, если не ошибаюсь, тех, кто мог бы проверять документы, читать толком не умели. Так как же определялось, что паспорт принадлежит именно тому, кто его проверяет? И никаких фальшивок не надо, можно просто взять чужой и ничего в нем не менять. Не то что в "Германии Ремарка"

(no subject)

Каким надо быть... толкинистом, чтобы прочитать "намотехнологии" вместо "нанотехнологии"...

М. и С. Дяченко, "Цифровой"

Тема Всемирной Паутины все-таки не оставила в стороне и этих авторов. Тема, наверно, в современном мире больная и острая. В общем-то. Но...
Вот извините, конечно, но не лучшая книга авторов. Во-первых - не ново, совсем не ново, особенно для того, кто не так давно скурил "Эксперименты Лэйн", для кого пошел уже четвертый год варки в Сети. Хотя, скажем, про блоги там есть совершенно правильный момент. Развелось этих странных пользователей в ЖЖ, развелось, да...
Нет, некоторые моменты ничего, с задачей "хорошо напиши про геймера" Дяченко справились на ура, гораздо лучше, чем Лукьяненко даже в книгах про Диптаун, и даже почти без его влияния (только одно упоминание дип-программы), но у меня к ним и требования выше.
Конечно, я все равно прочел книгу на одном дыхании, но мозг не вынесло. Может, конечно, это и у меня мозг крепче стал, не спорю, и это тоже, но все равно...
В общем, среди книг "о Сети" - твердая пятерка, да и среди фантастики вообще, но на полке "Триумвирата" оценка явно ниже.

Б. Стругацкий, "Поиск предназначения"

Поначалу мне даже показалось, что очень хорошо и вполне понятно. То есть не все, конечно, понятно, но непонятка на том уровне, что и героям тоже непонятно, а это пережить легче. По крайней мере нефантастические события вполне обоснованы и закономерны, поведение героев вроде как логично...
Но нет, не может Стругацкий без этого. Где-то на последней четверти я стал-таки выпадать, я так и не понял, какое отношение имеет эта последняя четверть ко всему предыдущему и чем все-таки дело кончилось.
Могу сказать одно: Виконт - хороший. Он мне чем-то понравился...

Иар Эльтеррус "Отзвуки серебряного ветра" (первые две части)

Иар Эльтеррус, "Мы - были"
Есть галактика. На немаленьком таком, в среднем, уровне развития, со всякими гиперпереходами, куда ж без них. Но не пытайтесь отнести все сразу к научной фантастике, фигушки. Магия тут тоже есть. Не чистая магия большинства фэнтезийных миров, но нечто такое. Нечто высшее.
( немножко спойлерно )

Иар Эльтеррус, "Мы - есть!"
Всякие спецслужбы, разведки, контрразведки. И при этом остаться чистыми душой и сердцем. Нелегко. Однако ж, кое-что получается. И это дает надежду. Не только на то, что в конце концов конкретно в этой книге в Галактике все будет хорошо, но заодно и на то, что у всех "желающих странного" есть шансы. Сложно сказать, какие и на что, но точно есть. Это радует. И то, что каждому напоминают, что он, этот каждый, не одинок - тоже радует.
( тоже спойлерно )

Третью часть я еще не читал потому, что решил перечитать Крапивина. И понял, что все-таки и Эльтеррус тоже не дотягивает до этого уровня... Не по текстовому вопросу, по идейному

(no subject)

К предыдущему посту.
23,05,09
Последние дни именно с орденом Аарн ассоциируется песня Кошки Сашки "Созвездие белой волчицы". Хотя раньше всегда была однозначная ассоциация песни со всадниками со станции Роса (из "Мальчика со шпагой"). И вот вчера я над этим наконец задумался посерьезнее, подумал о том, что того, кто создал орден Аарн называют Командором, подумал, кого еще у нас называют Командором, в итоге решил, что мне просто необходимо прервать чтение "Отзвуков серебряного ветра" и перечитать все-все книжки про Великий Кристалл. Заодно разобраться с тем, чего же я хочу от этого мира и куда идти дальше. И как жить тому, кто хочет странного, на самом деле.
(хотя, конечно, за то, что я решил перечитать Крапивина, мне нужно в первую очередь благодарить Кано ака lertian)

немецко-русский

nachmittag - лениво говорить "пополудни"? Скажите "поздно днем"!

как попрощаться в аське? Auf Wiederschreiben (не уверен, что пишется так, но вроде бы...)

смешение английского и немецкого:
ich wil - я хочу и буду!