Кросспост о ДК Маяк.

28.10.2008 в 13:10

Пишет [J]J-A-M[/J]:

Вторая часть Марлезонского балета.(с) или что делать с Маяком
И опять о Маяке.
Дамы и господа. Сначала я, разумеется, хочу сказать слова благодарности всем тем, кто не поленился и поучаствовал в обсуждении предыдущего поста (.http://www.diary.ru/~J-A-M/p50701309.htm) Мы все внимательно прочли и сделали свои выводы. Было сказано много разных слов и выдвинуто много предложений, но исходя из наших возможностей, реально можно сделать несколько вещей.
Итак, для того, чтобы ДК Маяк выжил в сложившхся условиях, можно сделать следующее:
( Read more... )

URL записи

ЗЫ. А мне, например, по субботам так даже удобнее. В воскресенье тогда можно спать с утра... и родителям, опять же, легче
ЗЗЫ. Чтобы поучаствовать в голосовани, если вы зарегистрированы на дайрах - перейдите на оригинальный пост (URL записи)

(no subject)

Ехал тут на днях нольдо в автобусе и решил нольдо послушать Скади. А Скади у нольдо сейчас много... На том конкретном диске, который я включил - около шести десятков песен. Часть из них, конечно, повторяется, но повторы различаются качеством записи да и просто различаются - записи с Зилантов разных лет.
Нольдо включил себе спокойненько случайный выбор.
Первой выпала какая-то запись совершенно убитого качества. Нольдо прислушивался-прислушивался, в итоге песню все же опознал и вспомнил, что на том же диске есть другой экземпляр этой же песни. Намного более слушаемый. И подумал: вот бы здорово, если бы она выпала в ближайшее время.
Ткнул в "некст". Плеер чуть подумал, он всегда думает, когда рандомит. Через несколько секунд я начал постепенно офигевать. Когда начался текст - офигел окончательно. Потому что это действительно был тот самый экземпляр, о котором я подумал...
Весело)

Урсула ле Гуин, "На иных ветрах"

Я по-прежнему убежден в двух вещах: что Урсула ле Гуин - великолепный автор - и что в "Волшебнике Земноморья" только три части. Ну, еще, может, то, что в "Сказаниях" - их я читал давно и не помню.
"Драконьи" же истории "Техану" и "На иных ветрах" для меня как-то уже не укладываются в картину того мира. Первая из них, если правильно помню, слишком феминистична по основной идее, что показалось мне не слишком приятным. Вторая - красива. Но как-то слишком глобальна. Слишком переворачивает наши представления о мире. Слишком дискредитирует волшебников. Чем-то напоминает ПКА, угу, не без этого.
В общем, как апокриф прошло бы на ура. Как произведение по мотивам - думаю, тоже. Но не как канон.
Хорошо. Красиво. Но не то.
В общем, ощущения смешанные.
И я так и не понял, остались ли маги в итоге магами.

Как-то пошли ассоциации со "Скитальцами". Но, возможно, это меня переглючило по той причине, что "Скитальцев" я перечитывал параллельно с чтением предмета сего поста.
Еще одна цепочка пытается протянуться к Арде Возрожденной и теме Искажения. Но на то, чтобы развить ее, меня не хватило. Так что просто скажу, что такая мысль была.