luar_soll: (Кот Ученый)
[personal profile] luar_soll
Я по-прежнему убежден в двух вещах: что Урсула ле Гуин - великолепный автор - и что в "Волшебнике Земноморья" только три части. Ну, еще, может, то, что в "Сказаниях" - их я читал давно и не помню.
"Драконьи" же истории "Техану" и "На иных ветрах" для меня как-то уже не укладываются в картину того мира. Первая из них, если правильно помню, слишком феминистична по основной идее, что показалось мне не слишком приятным. Вторая - красива. Но как-то слишком глобальна. Слишком переворачивает наши представления о мире. Слишком дискредитирует волшебников. Чем-то напоминает ПКА, угу, не без этого.
В общем, как апокриф прошло бы на ура. Как произведение по мотивам - думаю, тоже. Но не как канон.
Хорошо. Красиво. Но не то.
В общем, ощущения смешанные.
И я так и не понял, остались ли маги в итоге магами.

Как-то пошли ассоциации со "Скитальцами". Но, возможно, это меня переглючило по той причине, что "Скитальцев" я перечитывал параллельно с чтением предмета сего поста.
Еще одна цепочка пытается протянуться к Арде Возрожденной и теме Искажения. Но на то, чтобы развить ее, меня не хватило. Так что просто скажу, что такая мысль была.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

November 2017

S M T W T F S
   1234
567 891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 6th, 2026 06:02 am
Powered by Dreamwidth Studios