Эпилоги и не только

[luar_soll]

Я специально сделал это в один день. Доперечитал Темную Башню и допересмотрел Волчий Дождь (как вам глаголы? конечно, еще не "недоперепил", но уже почти)).

Оказалось обе концовки я помнил неправильно.
Ну действительно - обе воспринимал как Арду Возрожденную. Но - нет. Это не АВ. АВ - это то, от чего Дарсия-сэй-сан предостерегал...
*да, похоже, действительно те, кто делали официальный перевод, имеют какое-то отношение к Ст.К. Ибо с чего бы башню помянули. в неофициальных субтитрах этого нет))*
Так вот, то, что говорил Дарсия: "Там нет ни счастья, ни радости, ни самой жизни... Это потому, что нет там ни грусти, ни несчастья, ни смерти..." Я воспринимал АВ почти так же. За это не любил. За это никогда не любил Валинор. Поэтому настороженно относился к окончанию Хроник Нарнии.
Да, Сюзанна, Эдди и Джейк оказываются живы. Но оказываются живы в одном из параллельных миров и постепенно забывают. А Роланд - повторяет свой путь... Все с начала... Знакомо? Мне вот знакомо. Только не могу понять, откуда. Где было это?
А окончание Волчьего Дождя? Может быть, друг друга забыли, может, нет... неясно... В этом что-то то ли крапивинское, то ли дяченковское - знать бы, чье именно... Может, вообще олдевское?
Но все-таки ассоциации в памяти были сильнее, чем на самом деле...

И о ВД, и о ТБ я говорил здесь не один и не два раза... Можно было бы попытаться написать рецензию, но... не хочется.
Скажу одно: в ТБ собраны чуть ли не все мои глюки, половина из них была у меня до прочтения, вторая - если и после, то о ТБ я при этом не помнил. В ТБ есть и очень много вещей, которые я замечал ранее в других книгах. Но они не кажутся вторичными. Именно потому, что их много, из разных источников, и никогда не могу сказать, кто был первым, кто кого навел на эту мысль...
Не получается.
А Ст.К., собственно, в ТБ, говорит, что хочет закончить повествование словами... словами, явно принадлежавшими Бильбо Бэггинсу... Конечно, можно сделать скидку на перевод, но тут это и не нужно, совпадает именно с тем переводом, что у меня.
На небе появляется Большая Медведица
(А в Волчьем Дожде хоть раз - я имею в виду не в мыслях о Рае и не в Саду Вечности - светило солнце? А звезды? Что-то я помню только луну....)
"признак жизни и возрождения",
Серп, размещенный Валар на севере, чтобы...

Пока рылся в эпилогах, обнаружил, что в "Мальчике и Тьме" Лукьяненко
(да, опять башни, опять двери... между словами "башня" и "дверь" можно поставить знак... нет, не равенства, но следствия или равносильности)
Дверь была Потаенная. А в ТБ - Ненайденная...
Камень, лист, дверь. Сильмариллион, Волчий Дождь, Скитальцы?
Думал, что-то в этой последовательности не то.
Но...
Все правильно.
Три концовки?
Может быть. Вполне)
Хотя я бы заменил ВД на Дозоры, чтобы уж точно ясен был смысл триады... Но я не помню в Дозорах ни листа, ни цветка...

(Прочли? Поняли?)
Удивительно... я-то сам не понял, что говорю...
Я играю в ассоциации сам с собой. Давно еще были некие схемки... но я их сейчас не найду. Да и логика
(какая тут к черту логика?)
тогда у меня была другая...

PS Глагол to draw означает "извлекать". Впрочем, сказать, что я этого не знал, нельзя) А вот до конца не понять, к чему это...
PPS Творить опасно. И не творить тоже опасно... Потому что времени может не хватить.
PPPS Книг, как всегда, семь. Но я подумал не о том, о чем подумали Вы. Я подумал о пане Сапковском))
ЗЗЗЗЫ. А лучше написать еще что-нибудь и все-таки убрать этот текст под кат)

Например, о том, почему я добавил себе интерес "эпилоги"

Даже самую удачную книгу можно убить плохим эпилогом. Даже в книге, написанной не самым, казалось бы, красивым языком, в книге с банальным сюжетом, хорошо
(нет, не то это слово)
*да, я заразился при чтении ТБ выделением офтопных мыслей при помощи курсива и скобочек... хотя это все-таки уже лишнее. Курсив или скобочки - что-то одно - и будут "Скитальцы"*
правильно
(все равно не то)
сделанный эпилог может заставить плакать...
Там говорятся самые правильные слова. Нет, они касаются не глубоких философских идей. Просто самые правильные. Для прощания.
Люблю перечитывать последние слова.
Ага, люблю прощаться...
Нет. Не люблю. Жду возвращения.
Но по-прежнему люблю эпилоги. И прологи. Часто самые красивые места в книге. И самые красивые места, попадающиеся в середине, все равно воспринимаю как-то так... как конец...
Эпилоги часто бывают схож между собой. Но это потому, что не так уж много вариантов окончания событий, как бы они ни развивались..