Франк Шетцинг, "Стая"
Jan. 16th, 2011 05:16 pmКогда я начинал читать этот роман, я почему-то думал, что он меня ну вот совсем не вдохновит. Но задымление за окнами способствовало чтению страшилок, особенно касающихся экологии.
А местами - до ужаса напоминающих кошмар моего детства (один из) - книжку Акимушкина "Следы невиданных зверей".
"Стая" - это роман-катастрофа. Но это роман-катастрофа с гораздо более закрученным сюжетом, чем, например, привычные нам американские фильмы-катастрофы. И гораздо лучше обоснованный в смысле науки. Хотя бы уже потому, что главный вопрос не "что делать", а "кто виноват", что для романов-катастроф гораздо интереснее. К тому же давно известно, что меня штырит с биологических страшилов. Хотя тут достаточно всего и помимо них. И даже есть персонажи, в которых можно влюбиться.
А если вы мне позволите чуть-чуть поспойлерить, то я скажу, что помимо всего прочего, Шетцинг явно учитался "Солярисом" Лема, по крайней мере, в моей уже плохо помнящей "Солярис" голове осталось такое вот впечатление
А местами - до ужаса напоминающих кошмар моего детства (один из) - книжку Акимушкина "Следы невиданных зверей".
"Стая" - это роман-катастрофа. Но это роман-катастрофа с гораздо более закрученным сюжетом, чем, например, привычные нам американские фильмы-катастрофы. И гораздо лучше обоснованный в смысле науки. Хотя бы уже потому, что главный вопрос не "что делать", а "кто виноват", что для романов-катастроф гораздо интереснее. К тому же давно известно, что меня штырит с биологических страшилов. Хотя тут достаточно всего и помимо них. И даже есть персонажи, в которых можно влюбиться.
А если вы мне позволите чуть-чуть поспойлерить, то я скажу, что помимо всего прочего, Шетцинг явно учитался "Солярисом" Лема, по крайней мере, в моей уже плохо помнящей "Солярис" голове осталось такое вот впечатление