Легенда о Тиле (фильм)
Dec. 3rd, 2010 01:34 pmФильм я смотрел несколько странным обрахом. Он четырехсерийный. И первые две серии я посмотрел до прочтения книги, а вторые - через месяц, уже после.
Поэтому это такой редкий фильм, про который я не могу сказать, смотрел я его до прочтения книги или после. Как читая, так и смотря, я не очень хорошо запоминал последовательность событий, поэтому про первую часть фильма о соответствии тексту я вообще ничего не могу сказать, про вторую - что эпизод-другой исчезли из рассмотрения и что далеко не факт, что разберешься без или знания о том, что именно происходило в Голландии в то время и кто такие гезы, или прочтения книги. Но сильных несоответствий я не засек.
Кроме этого скажу, что в таких вот легендах... раз это легенда, то она может со временем меняться, главное, чтобы сама суть оставалась на месте. А суть на месте, да еще как, и даже атмосфера на месте, и (хотя это может быть из-за того, что начал смотреть до чтения) как минимум сам Уленшпигель и Ламме Гудзак (Леонов гений, это общеизвестно) выглядят именно так, как должны. И вообще фильм такой, каким должен быть, и есть эпизоды, которые прямо за душу берут - например, когда Тиль и Неле уходят, а бывший шут, прикидывающийся прокаженным, играет на флейте. Или то, что Тиль и Неле не просто бессмертны, а еще и не стареют. А Уленшпигель, качающийся на веревке виселицы как на тарзанке. А эпизоды в замедленной съемке...
В общем, первую часть фильма помню уже плохо, но вторая прекрасна... Причем, что особенно интересно, прекрасна как иллюстрация к книжке, прекрасна, когда смотришь почти сразу после прочтения.
Да здравствуют гёзы!
Поэтому это такой редкий фильм, про который я не могу сказать, смотрел я его до прочтения книги или после. Как читая, так и смотря, я не очень хорошо запоминал последовательность событий, поэтому про первую часть фильма о соответствии тексту я вообще ничего не могу сказать, про вторую - что эпизод-другой исчезли из рассмотрения и что далеко не факт, что разберешься без или знания о том, что именно происходило в Голландии в то время и кто такие гезы, или прочтения книги. Но сильных несоответствий я не засек.
Кроме этого скажу, что в таких вот легендах... раз это легенда, то она может со временем меняться, главное, чтобы сама суть оставалась на месте. А суть на месте, да еще как, и даже атмосфера на месте, и (хотя это может быть из-за того, что начал смотреть до чтения) как минимум сам Уленшпигель и Ламме Гудзак (Леонов гений, это общеизвестно) выглядят именно так, как должны. И вообще фильм такой, каким должен быть, и есть эпизоды, которые прямо за душу берут - например, когда Тиль и Неле уходят, а бывший шут, прикидывающийся прокаженным, играет на флейте. Или то, что Тиль и Неле не просто бессмертны, а еще и не стареют. А Уленшпигель, качающийся на веревке виселицы как на тарзанке. А эпизоды в замедленной съемке...
В общем, первую часть фильма помню уже плохо, но вторая прекрасна... Причем, что особенно интересно, прекрасна как иллюстрация к книжке, прекрасна, когда смотришь почти сразу после прочтения.
Да здравствуют гёзы!