![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
luar_sollНазвание обещало многое. Автор не обещал ничего, поскольку, хотя фамилия его и мелькала где-то на периферии воспринимаемого мной, но не особо замечалась.
Что обнаружилось? Наиболее яркой ассоциацией - "современный Гиляровский". Хотя и не столь структурировано по темам и местам, как "Москва и москвичи", зато читается легче.
Нет, Питер, этот Город с Большой Буквы, искать, попавшись на крючок слова "легенды" - не стоит. Насчет Ленинграда - не уверен. Да, назвал бы я это "Байки Невского проспекта", потому что высот тематики и стиля здесь не найдешь. Смешного - в том количестве, что обещали то ли аннотация, то ли предисловие - тоже. То есть оно смешно, но черным юмором.
Зато можно узнать еще одну сторону советской жизни. Понять наконец значение слова "фарцовщик", например. Увидеть изнанку советского бытия. В общем, читается.
Если бы название и аннотация не обещали ничего, я бы поставил высокий балл. Но так как книга не оправдала надежд...
Что обнаружилось? Наиболее яркой ассоциацией - "современный Гиляровский". Хотя и не столь структурировано по темам и местам, как "Москва и москвичи", зато читается легче.
Нет, Питер, этот Город с Большой Буквы, искать, попавшись на крючок слова "легенды" - не стоит. Насчет Ленинграда - не уверен. Да, назвал бы я это "Байки Невского проспекта", потому что высот тематики и стиля здесь не найдешь. Смешного - в том количестве, что обещали то ли аннотация, то ли предисловие - тоже. То есть оно смешно, но черным юмором.
Зато можно узнать еще одну сторону советской жизни. Понять наконец значение слова "фарцовщик", например. Увидеть изнанку советского бытия. В общем, читается.
Если бы название и аннотация не обещали ничего, я бы поставил высокий балл. Но так как книга не оправдала надежд...
