А. Больных "Золотые крылья дракона" - "Снежные волки" - "Железный замок"

[luar_soll]

Как я, кажется, не раз и не два рассказывал, и даже приставал с этим вопросом к участникам сообщества chto_chitat, в третьем классе я прочел какую-то фэнтезюху в трех частях. Но так как я брал ее в "библиотеке 3Б", у меня ее нет. И, что хуже, я не запомнил названия. И хоть чего-то об этой фэнтезюхе почти не помнил.
Сказанное мне в сообществе меня не очень вдохновило, и я занялся собственным расследованием, для чего накачал с Альдебарана наиболее подозрительные книжки. И самое большое мое подозрение пало на книги, названные в заголовке этого поста.

Это еще большой вопрос, те это книжки или не те. Я почти не почувствовал узнавания, но, возможно, причиной тому хорошая забытость. Ведь забыл же я до той же степени половину романов Стругацких, причем всего за год. Если бы я не знал, что я их читал, я бы счел, что не читал. А тут в восемь раз больше времени.
Что сказать о собственно книжках? Меня не покидала мысль о "среднестатистичности". То есть ничего особо выдающегося. Но, возможно, для не столь опытного читателя фэнтези, каким я был тогда, они представляли собой вполне неплохие вещи.
Порадовало отсутствие стандартных эльфов и гномов. То есть последние пару раз упоминались, но были где-то либо далеко, либо давно. А вместо них были довольно оригинальные расы и монстры, правда, являвшиеся довольно простыми аллегориями. Но они заняли в канве совершенно обычные и стандартные места.
Автор мало утруждал себя придумыванием имен и названий. Либо как оно и есть (например, Морской Король), либо то же самое, но по-английски (Дайамонд, глава клана Алмазов). Большая часть все же придуманных имен наводят на мысли о буддизме.
Один из эпизодов явно напоминает о Властелине Колец*, еще один - о Земноморье.
Во всем остальном не заметил ничего ни особо выдающегося, ни такого, чтобы меня коробило.
Итого:
1) Впечатления не производит от слова "совсем", но сшито вроде бы крепко.
2) Оно? Не оно? "Историки говорят уверенно: а фиг его знает" (с)
Я вполне могу предположить, что девятилетнему, пусть даже прочитавшему ВК дитю они могли понравиться. Я могу предположить, что запомнившиеся мне эпизоды - это уже смесь некоторого количества книг или вообще приснившееся. А вот самое начало - подошло. Но я и хотел, чтобы оно подошло. Пока не появится ничего более подходящего можно считать, что оно.

*Этот эпизод навел меня на странный вопрос: почему в ВК среди эльфийских колец не хватает стихии Земли?

Comments

[ninquenaro.livejournal.com]

Слушай, это там были живые души драгоценных камней, и эта "кристаллочка", полюбившая человека?..

[luar-soll.livejournal.com]

Там.
Только не говори, что я по ошибке нашел то, что искал ты))

[ninquenaro.livejournal.com]

Не то чтобы искал... но рад бы был наткнуться.

[luar-soll.livejournal.com]

Тогда это объясняет, почему книга могла мне показаться знакомой даже если это не та книга, которую искал я ^__^

[ninquenaro.livejournal.com]

Мистика. :)

[luar-soll.livejournal.com]

*укоризненно*
осанвэ.
Или, по крайней мере, телепатия.

[ninquenaro.livejournal.com]

*занудно* Телепатия - это всего лишь перевод термина "осанвэ" на латынь... ;))

[luar-soll.livejournal.com]

А я нутром чую, что между этими понятиями есть какая-то разница. Но вербализовать ее не могу.

[ninquenaro.livejournal.com]

Знаешь, может в принципе работы? Осанвэ работает за счет, если грубо, эмоциональной или иной (вассальной, например) связи между "говорящим" и "слушающим", а телепатия за счет того, что, опять же грубо,говорящий такой крутой и в принципе умеет так разговаривать?

[luar-soll.livejournal.com]

Может быть.
А может, еще телепатия больше передача информации, а осанвэ - эмоций?

[ninquenaro.livejournal.com]

Нет, по "Осанвэ-квэнте" осанвэ - передача именно информации, другое дело, что эмоции дают этой информации что-то типа приоритета передачи...

[luar-soll.livejournal.com]

Значит, я плохо знаю матчасть)

[ninquenaro.livejournal.com]

Просто я перечитал очень много матчасти к игре... и в итоге на игре пересказывал её Кеменкири. ;)