(no subject)

Внезапно донабрал прошлогоднюю дневниковую тетрадь.
Поэтому в ближайшие дни ожидайте флуд старыми отзывами и прочими старыми постами.
По пять штук в день.

Джеральд Даррелл, "Говорящий сверток"

Впервые об этой книжке я узнал классе примерно в восьмом из энциклопедии нечистой силы, в которой сабж цитировался. Но в книжных оно мне не попадалось, а интернетов тогда у меня было мало. А потом я об этом забыл. А теперь - вспомнил.
Итак, книжко явно детское, короткое, забавное. Про страну Мифландию (заметка из будущего - Луар, а ты не заметил, что в твоей голове карта Мифландии совпадает с картой Волшебной Страны, в которой Изумрудный Город?) - заповедник сказочных существ. Которых, конечно же, надо спасать. как ни странно, если спасатели пришли извне, то опасность - местная, внутренняя.
В общем, книжко ничего так, хотя не в моем вкусе, слишком наивняк.

Энн Маккефри, "Всадники Перна"

Ну да, да, где-то в районе "Глаза дракона" мне надоело писать про каждую книжку по отдельности, но не читать. Прочитал же я все, что смог найти. Включая вещи про Третье Прохождение, написанные не Энн, а ее сыном.
Что я скажу - все-таки оно хорошо до конца, хотя больше всего мне нравятся все-таки первые (по времени написания) части, "Заря драконов" и "Мастер-арфист". Причем последний - за то, что (заметка из будущего - это такой гайден, такой гайден) там постепенно появляются все главные герои.
Да, я понимаю, что Айвас ака Игипс - это бог из машины, причем в прямом смысле слова, чтоместами происходящее явно вылетает за рамки того, что ранее предполагалось возможным, и некоторые временнЫе парадоксы кривы по определению, но все равно...
Кстати, очень любопытна проблема равновесного состояния технологии, то есть того, насколько можно позволить знаниям рухнуть, как их сохранить, если часть технологий недоступна, и недоступным становится все больше. И насколько осмысленно возвращаться к технологиям, если вдруг такая возможность появилась.

Элеонора Раткевич, "Парадоксы младшего патриарха"

А вот это безумно прекрасно, безумно вкусно. Чуть-чуть веет Олдями, быть может, от названия, быть может, еще почему, но оно прекрасно. И очень верно. И действительно, как и подсказывает название, неожиданно, парадоксально. И при этом - звучит.
Я даже не могу сообразить, что стоит покритиковать или хотя бы проспойлерить, но при этом эта безупречность является живой и очень своей. Такое - настолько такое - попадается редко, разве что вот у Дяченок. Тех же Олдей и Стругацких и то можно упрекнуть - в тяжеловатости и непонятности, например.

Элеонора Раткевич, "Таэ эккейр!"

А это книга о разнице восприятий. Причем вызванной самой природой. Потому что об эльфе и человеке.
И она тоже прекрасна. Я ухитрился влюбиться сразу в обоих. И она (а может, все-таки и "Парадоксы") почему-то очень хорошо ложится на некоторые песни Дианы Коденко и конкретно "В те времена, что теперь стали просто сказаньем" Леголаса.
И еще - после огромного дофига переводного (конечно, с отечественным в перерывах, но с очень небольшим количеством) не просто изначально русский, а еще и хороший текст. если честно, кроме восторженных воплей и заверений в вечной любви даже не могу ничего связного сказать.

Элеонора Раткевич, "Ларе-и-таэ"

Второй части Найлисского цикла все же не хватает той чистоты, честности, прямоты, той... да, той самой эльфийской искренности, что восхитила меня в первой.
Во второй появляется много новых персонажей, во второй появляется и политика. В "Таэ эккейр" она была все же только совсем-совсем на фоне.
Но персонажи по-прежнему прекрасны. Так прекрасны, что я не нахожу слов, чтобы написать, что я думаю о них. Но все же лучшими и наиболее настоящими остаются Эннеари и Лерметт. Хотя гном, гномская бабушка, король Юльма, Лоайрэ и оборотень тоже хороши. Нет, и остальные, но не настолько. И когда начинаешь пристально в них вдумываться, проскальзывает мысль, что мало о них знаешь. Или что они статичны. Впрочем, Илмерран тоже неизменен, но он-то таковым и должен быть.
Но все равно...