(no subject)

Сессия мне сдалась. Красная.
Впрочем, было достаточно халявно.

Роберт Льюис Стивенсон, "Остров сокровищ"

Вроде бы классика-классика, вроде даже читаю не в первый раз, но что-то как-то задумался: а что в этом такого? Вещь довольно-таки короткая, довольно-таки простая, без психологических или стратегических подвывертов. В оправдание я могу предположить разве что следующее - это, наверное, одна из первых книжек на подобную тему, и когда она была одной из немногих - это было в новинку и это было классно. Но когда упоминаниями ее зафлудили последующую литературу.
А может, все проще, и я из этого просто вырос?

Лоис Буджолд, "Криоожог"

Есть причины утверждать, что данной книгой хорошо было бы завершить цикл про Барраяр, раз уж он не был завершен 2-3 частями раньше. Еще хочется сказать, что и Лоис Буджолд не обошла япономания. По крайней мере, судя по некоторым именам. Но вот как-то описать общее ощущение у меня не получается. Как и от прошлых частей. Я слишком люблю Барраяр

Из прошлого дневника

У меня часто случается какая-то лажа с модальностями. Причем эта лажа никак не сочетается с вролингом, более того, для большинства моих персонажей это вообще ненормальное состояние.
Модальность "должен" в плане "обещал" - вылетает почти что нафиг, выполнять обещанное через силу - не получается.
А основная модальность состояния - это то ли "нужно, но не хочу", то ли "хочу, но нужно не". Чтобы понять, делать или не делать, нужно понять, где стоит нужно, а где - хочу. Причем "нужно" в данном случае - тоже мое, внутреннее, нужно моему сердцу, душе, разуму, крыше. Но понять, где нужно, а где хочу - не получается, не понимаю, от действия в итоге станет лучше или хуже. Пока склоняюсь к тому, что хуже. Опыт последних трех-четырех лет показывает, что при таких сомнениях скорее всего верно "хочу, но нужно не". А с третьей стороны, неизвестно, что бы случилось, если бы я послушал "нужно не", а не "хочу"

Роберт Льюис Стивенсон, "Черная стрела"

Интересный факт - Стивенсон - потомок строителей и смотрителей маяков. Впрочем, это я записываю для себя, чтобы не забыть,а речь-то немного о другом.
Времена войны Алой и Белой Розы. Еще в ходу луки и арбалеты, мечи и кинжалы. Может быть, леса Англии еще помнят вольных стрелков? Да, я неспроста упомянул их, первые страницы "Черной стрелы" навели меня на мысль о Шервуде, хотя между Ричардом Львиное Сердце и Ричардом Йорком, между Робин Гудом и Джоном-мщу-за-всех пролег не один век. Не знаю уж, почему, но эта книжка, хотя и не очень сложная, хотя и с "лав стори" в качестве сюжетообразующего фактора, но вштырила. Дик Шелтон - лапочка. Но почему-то мне еще понравился Эллис Дэкуорт