Про киви

Киви растут на лиане. Когда киви падают с лианы, прорастать прямо под ней им неинтересно. Съесть их тоже мало кто может, потому что в Новой Зеландии мало тех, кто их ест, особенно упавшими. Поэтому они высовывают ноги, а заодно и голову - и бегут. Когда добегают до подходящего места, роют с помощью клюва и ног себе укромное убежище, залезают в него и втягивают ноги и голову обратно. На бег и рытье уходит большая часть энергии, запасенной в мякоти плода, поэтому семена в укрытии лежат покрытые разве что кожицей.
Если же правильным образом подстрелить киви в бегущем состоянии, то он успеет втянуть голову и ноги и вы получите плод киви. Если подстрелить неправильным образом - таким, что киви будет подыхать слишком долго или сдохнет слишком быстро - то вы получите труп птицы киви. И хорошо, что не страуса, а то труп страуса вам читать 1054 страницы*.

*труп страуса=Страуструп, "Программирование на языке С++"

Векторные глюки

(05.01.09)
Задумался о том, что глюки, в сущности, похожи на векторы. На векторы по отношению к линейным операторам.
У меня есть собственные глюки, которые выданы лично моим мозгом (=собственные векторы). Когда я это же где-то читаю или слышу, они меняются только в смысле убедительности.
Есть глюки - линейные комбинации собственных глюков.
Есть присоединенные - свежевычитанные, пришедшиеся по душе и запомненные, не являющиеся линейной комбинацией предыдущих и вообще предыдущим ортогональные, но еще не ставшие собственными.
Но в отличие от линейного оператора, у к-рого все несобственные векторы - линейные комбинации собственных и присоединенных, у меня пока еще нет базиса, и поэтому ко мне могут присоединяться новые и новые присоединенные глюки, а могут не присоединяться и не быть линейной комбинацией. Более того, могут даже появляться новые собственные глюки... Наверно, я действую в бесконечномерном пространстве глюков.

*собственный глюк - глюк глючащийся мне
несобственный глюк - глюк, глючащийся не мне