Маргарет Митчелл, "Унесенные ветром"

[luar_soll]

Сложно сказать, почему и за что, но я люблю эту книгу. Может быть, одна из причин тому - осажденный город. Я, кажется, уже упоминал о своем отношении к этому сюжету, и здесь Атланта - не исключение.
Я даже знаю, где главное отличие от "Гордости и предубеждения", позволяющее мне любить книгу Митчелл и не любить Джейн Остен: персонажи Остен не знали (по крайней мере, в такой степени) нужды и лишений.
Да, любя роман, я не считаю Скарлетт правой достаточно во-многих случаях, персонажи, например, Ремарка в плюс-минус сходных условиях мне нравятся больше, зато я очень хорошо понимаю ее отношение к Эшли. Не сказать, что мне Эшли нравится, но вот само направление мысли... И отношение к войне. Что в версии Скарлетт, что в версии Эшли. Хотя на этом вопросе меня заклинивает /*и заклинивает явно не туда*/. И вообще, с данной войной в моем восприятии есть один серьезный косяк: дело в том, что "Унесенные ветром" - это практически единственный источник, из которого я про нее знаю. А он предвзятый. Причем в каком-то смысле это "летопись побежденных". И сложно отделить реально мое мнение от того, в чем хотел убедить читатетелей автор. /*Проблема хотя бы в том, что войну начали северные штаты. И северные штаты неправы тем, что начали войну, а южные - тем, что у них рабство*/

Comments

[brangdvin.livejournal.com]

Я понимаю. Я встрял исключительно ради этого "у нас будет свой Союз, с Конституцией и правительством". Я не могу не надеяться, что на Юге были такие настроения :)

[luar-soll.livejournal.com]

ага, фраза хороша))))

[brangdvin.livejournal.com]

Ну и, конечно:

http://www.hauntedfieldmusic.com/Description.html

Однозначно рекомендую)
От "Sweet Mary, my darling, the war clouds are looming"
прямо слезы наворачиваются, хотя в свете истории 20 века
последние строки вызывают нервный смешок :)