luar_soll: (Default)
Н-да, мосметро имеет форму чемодана. Ладно просто в знакомых врезаться, но в своих...
А еще очень приятно обнаружить, что ты не единственный идиот в вагоне, который сидит и вяжет какую-то фигню.

Нашел в одной из старых тетрадей расшифровки аббревиатур кафедр нашего факультета. Блин, чо я курил???

Когда два разных рандома - дядечка с баяном в переходе и телевизор - выдают "От героев былых времен"...
luar_soll: (Default)
Интересно, где авторы детских сказок, мультов и фильмов берут такую забористую траву? Потому что иначе "Академию пана Кляксы" не назовешь.
А еще некоторые детские (а иногда и не только детские) сказки грешат удивительным дисбалансом. Сначала, если судить по фантастическим допущениям, возможным становится очень и очень многое. И из-за этого потом, когда герои наконец натыкаются на что-то невозможное, зрителю/читателю делается странно. Возникает ощущение, что правила игры поменялись в процессе игры. На более честные, конечно, но это мало спасает.

Х/1999

Mar. 30th, 2012 03:24 pm
luar_soll: (Default)
А смертность в Иксе оказалась ниже, чем мне казалось. Оказалось, это были не смерти, а всего лишь "выход из строя". Или просто в сериале с персонажами обошлись гуманнее, чем в манге.
Почему-то дико обрадовало, что последняя серия называется - "Легенда".
Помнится, это была чуть ли не первая история в моем опыте... ну, ладно, вторая, первая - таки "Дозоры", но там все же несколько иначе... где были четко выраженные стороны и хорошие люди по обе стороны баррикад.
Хм, и вот где, оказывается, я впервые услышал телегу про "останется жить в моем сердце". Здесь, а не в "Таэ эккейр" и не в Довоенном Вальсе.
А ведь здесь-то совсем верно и про "вы стояли по разные стороны фронта, а фронт был - как зеркало" и про выпить на брудершафт вместо войны. Причем то стихотворение я же писал через ЛоГГ и... нет, вру, через Ремарка, а не через Раткевич, через Раткевич - другое, но Раткевич я тогда тоже перечитывал.
luar_soll: (Default)
Вот не знаю уж почему, но два ощущения:
Во-первых, несмотря на абсолютно квестовую структуру - понравилось. Непонятно, чем - но понравилось.
Во-вторых, стойкое ощущение, что я с этими ребятами знаком. Ладно бы с миром, про мир мне говорили, но с персонажами-то откуда...
Впрочем, стойкие ассоциации на фильм "Леди Ястреб" и на олдевские "Сумерки мира" - прослеживаются легко.
luar_soll: (Default)
Очередные заметки. В основном, из наблюдений автора. Про Израиль, про евреев. Может, конечно, это мне так "везло", но из того, что я читал у Дины Рубиной, больше половины в разной степени автобиографично. И с наличием либо Ташкента, либо Израиля.
Но читается все равно весьма приятно, много забавных мест.
Кстати, кажется, Дина Рубина - единственный современный автор, пишущий "про жизнь", которого я читаю целенаправленно и в количестве.
luar_soll: (Default)
Еще одна экранизация "Динки". Вроде бы даже неплохая, но все равно, хотя она и длиннее второй известной мне, не хватает важных персонажей, ценных эпизодов. Не уверен, что не читавшему будет понятно.
Меня скребнуло, что Мышка выглядит явно младше Динки, а Ленька - примерно ровесником Динки. При том, что по тексту Мышка немного, а Ленька - достаточно сильно Динки старше. И то, что опять не дали часть про Киев
luar_soll: (Default)
Пока я прочел две части, но выскажу мнение хотя бы о них.
Когда я начал читать, долгое время мне казалось, что это стандартная фэнтезятина о попаданцах. Да еще и не лучшая - уж больно быстро эти попаданцы нашли общий язык с миром, в который попали, да еще и важные роли там играют.
Читая дальше, понял, что все-таки пункт "стандартная" тут не совсем верен и что мне довольно интересно. Однако, имхо, в этой истории слишком много эпоса и пафоса, а еще я не понимаю, нафига им сдались король Артур и Ланселот. И вообще, все эти заморочки с главным миром, с оживлением величайших героев и т.д. Причем на полном серьезе, а не в качестве постмодернистской игры.
Впрочем, это не мешает мне желать все-таки дочитать третью часть и понять, каким именно образом добро победит на этот раз.
...
Ну вот и дочитал.
Эпика-эпика, и даже финальная битва, разумеется, была.
Пожалуй, хочу отметить наличие некоторых мифологизмов, которые упорно наводили меня на мысли о Профессоре, но подозреваю, что это все же именно мифологизмы, использованные двумя (или более) авторами независимо.
В общем, оно любопытно, но для меня вещь проходная.

Last Exile

Mar. 29th, 2012 08:02 pm
luar_soll: (Default)
Да, для начала - я не могу понять, к кому относится русское название "Изгнанник"? К Клаусу? Дио? Алексу? "Сильване" в целом? Да и вообще, местами я вылетал в совершенно дикие непонятки.
Что понравилось? Стимпанк такой стимпанк... Девайсы хороши, мироустройство любопытное, рисовка в плане неодушевленных предметов хороша, хотя корабли анфас все равно на ЛоГГовские похожи. И долбанутые пилоты (тм), да. Хотя вот рисовка людей поначалу напрягала. Может, потому, что с рабочего стола на меня смотрит еще-только-курсант-Ян... Впрочем, потом привык. Правда, то, что персонажи выглядят младше заявленного возраста - смущает.
По содержанию - с первого просмотра понял не все, а если бы не читал фансайт, понял бы еще меньше. Впрочем, это еще и особенность того, как я обычно смотрю аниме.
Упорно напрашивается параллель с "Волчьим дождем" /*тут были размышления о Дарсии и Алексе, прерываемые размышлениями о Ройентале*/ в смысле Чезы и Альвис.
Дио... интересен, но все-таки он гильдиец, хотя и неправильный. То гильдийское, что есть в его крови, не дает ему быть для меня более, чем просто интересным.
Алекс. Несомненно, Алекс притягивает взоры, но опять же, когда с рабочего стола на тебя смотрит юный Ян...
Весьма обаятельны техники, Моран и "гильдийский" дедушка в машинном отделении "Сильваны".
Итого: трава вкусная, но на крыше у меня не осела, т.к. ЛоГГ не пожелал потесниться.
luar_soll: (Default)
Если честно, очень хочется сказать, что тут очередной художник и очередной Ташкент. Это, конечно, так, но даже само построение книги какое-то странное и заслуживающее внимания. Как будто кто-то взял эту историю, разрезал на кусочки и перетасовал. Наверно, этот кто-то был автор.
Есть линия главной героини. Как раз-таки порезанная на эпизоды и немного перемешанная. Есть линия матери главной героини. Вроде бы даже по порядку, но с самой главгероиней перемежается. Есть линия "от автора", лично мне уже знакомая и привычная за счет других книжек Рубиной. И есть линия воспоминаний о Ташкенте. Причем у книг Дины Рубиной, по крайней мере, у той их части, что я читал, нет совсем уж ярко выраженного сюжета. Они состоят из людей и человеческих жизней, а человеческая жизнь чаще всего бессюжетна. Да, и в целом вещь вышла яркая, а вот насколько запоминающаяся - узнаем через пару месяцев
luar_soll: (Default)
Конец 19 века. В каком там году умер Александр 3? Вот этот год и есть.
Какой-то то ли белорусский, то ли украинский город (заметка из будущего - не белорусский и не украинский, а вовсе даже Вильнюс), не из самых больших, но и не маленький.
Вот "Динку" помните? Ибо по основной своей сути похоже, тоже на первый взгляд история детства (причем уж не детства ли автора?), а на второй - социалка такая социалка. Причем здесь даже, пожалуй, поострее будет, чем в "Динке". И даже не знаю, что для меня важнее, быт ли того времени, или характеры, или вот это самое предчувствие социальных и политических потрясений...
luar_soll: (Default)
Антихронофаг еще один: если у тебя есть больше 2 часов на какое-то большое дело, и при этом есть дело маленькое, минут на 15, сделай сначала маленькое, ибо большое много не потеряет, а у тебя будет ощущение, что еще одно не стоит на месте

Почему с точки зрения Костомарова все Рюриковичи - или идиоты, или сволочи, или и то, и другое? А если он не гонит, то откуда тогда, черт побери, у русского народа вера в доброго царя?

Задумался о довольно странном применении книжного "виш-листа" на лайвлибе. Сейчас я туда скидываю все, что меня заинтересует по рецензиям, при этом вот сейчас я это не читаю, мне хватает моего списочка (>500 книг, чо?). А вот при переходе на новый ежедневник (перед/после НГ) этот список скачивается и вписывается в список в ежедневнике

А в Норвегии был конунг по прозвищу Прекрасноволосый

А когда от лета по календарю остается меньше половины, вдруг понимаешь, что жара там или не жара, но оно тебе необходимо как воздух
Что тебе необходима частичка Дороги в каждом шаге, пыль на ногах, загар по форме сандалий (седьмое лето ношу - и не развалились еще). Необходима соль пота и прожаривающее до костей солнце, и дождь, под которым можно и нужно ходить без зонта. Литры кваса и килограммы мороженого, светлые вечера и солнце, будящее в пять утра светом прямо в глаза (и можно загорать, не вылезая из постели, потому что светит оно аккурат через открытое окно). И какая-то странная безумная свобода, несмотря на кучу дел, на работу, на пытающуюся заставить тебя сидеть на месте жару.

У меня есть ощущение, что ко мне пытается явиться новая сказка. И давно пытается. И пытается что-то сказать. А я ее язык не понимаю. И не умею это увидеть как следует. Так, какие-то обрывки, отдельные буквы, отдельные слова. Причем записочки про Кота Нильса - это как раз не то, ерунда. И вовсе не то, что хочет быть написанным.

Нашел лажу в квенте Дингиля. Лажа состоит в том, что "военные грабли" не могли его заинтересовать с детства. Да и вообще, пора его детства была столь мирной, что он и знать о "военных граблях" не мог. А вот Браголлах все поставила с ног на голову. Поэтому в ученики летописца он подался как раз после Браголлах, а до этого предпочитал чертежи кораблей и их модели. И думал, что обязательно когда-нибудь станет кораблестроителем.

Ты тащишь эти слова, эти посты в цитатник, ты пытаешься выучить их наизусть. Да, там красивые слова. Но этих слов тебе много, слишком много. И в какой-то момент ты перестаешь воспринимать эти слова, этот стиль, эти посты. Нет, из Избранного ты их, может, и не удалишь, ты привык к ним уже как к людям но и читаешь уже по диагонали.
Знаешь, я не люблю сказки. Даже когда пишу их сам. Особенно когда пишу их сам.
А еще мне дико хочется сформулировать самого себя. Но не получается. Кажется, продолбал самоидентификацию. Был неправ. Надо найти обратно.
luar_soll: (Default)
Есть нечто общее у Экзайла и Небесного Замка Лапуты. То ли этот вихрь Грандстрим, то ли мальчишка с мечтой, то ли семьи-наследники. Не знаю. Но есть - точно. Не удивлюсь, если одно выросло из другого.

Я понял, где логическая зацепка между ЧКА и Х/1999. Одна из. В семизвездье. Потому что звезды семизвездья Арды и Большая Медведица - суть одно. И восьмая - это тоже есть.
Остается понять - в Иксе семизвездье считали именно по Медведице или это выдало мое переглюченное сознание.

В какой-то момент ухитрился смотреть Икс без сабов. Просто по-японски.

Какая позитивная версия *песни из "Офицеров"* в начале "Офицеров"... А еще мне нравится тамошний вариант "В лесу прифронтовом"
luar_soll: (Default)
А Поездов-то в Кристалле несколько... Хотя бы потому, что Поезд в Средиземье - скорый, а Поезд до Станции Мост - пригородный.
Напрочь забыл, что мой ЖЖ называется "Поезд до станции Мост". Значит, у меня есть два поезда и два маяка.
Существование у Крапивина планеты "Леда" вынесло мне мозг.
А йхоло тем временем - ларе-и-таэ.
"Республика Полуостров" - явление явно изерлонское, а вот бульвар Трех Адмиралов намекает на имперский конец феззанского коридора

Истоки моей любви к Изерлону - это далеко не только "крепость сферическая в вакууме", хотя не без этого. Но настоящие истоки - давнее моей любви к крепостям. И у этих истоков есть имя. "Эспада".
А точнее - "Испанская песня". Причем больше ее конец, то, чего не было в "Мальчике со шпагой", но есть в полном ее тексте. И именно поэтому для меня сериал кончается раньше последней серии. Нет, не на 81й, я же уже понял, что Ян где-то на Дороге, и здесь то самое "нельзя уставать, товарищи, отряд не закончил войну", а вот на 107... Начиная с того, что фиг Империи, а не Изерлон, и кончая тем, что выжившие изерлонцы - настолько одно целое, что это братство не может вот так запросто прекратить существование и не мутить воду одним своим присутствием в галактике.

У Казанцева в "Пылающем острове" поминается арендованный в Дании замок. Забавно, если это все тот же Эльсинор, за три четверти века до того уже выдержавший эксперименты Эрстеда и компании

Чай detected. В смысле detected совсем не там. А в "Зорях". "От этого зависит, будете вы завтра чай пить или нет".

Перечитываю "Экскурсию" - и понимаю, как же давно я ее читал в предыдущий раз. И очень просто понимаю - по тому, что есть в ней стихи Щербакова. И я очень удивился, что они в ней есть...

"Цветы корицы, аромат сливы" подкупают со второй страницы. Потому что там помянут родной корпус МГУ и плакат, который там действительно висел года три назад. И наши туманы, да...

Упс, не понял.
Переводчик? Лукьяненко? Кто прикалывался? Или спать чаще надо? Но слова "Иной" и "Ночной Дозор" на одной странице совсем даже Мартина вызывают жестокое офигение. Особенно когда понимаешь, что это немножко совсем разные сущности...

Кажется, есть что-то общее у Тириона Ланнистера и Майлза Форкосигана. Кажется, это общие ТТХ и мозг.

А все-таки чем-то ситуация Джона Сноу и Юлиана Минца параллельны. Но Минц лучше.
luar_soll: (Default)
Понять по контексту слова, чтобы понять контекст (с) Сау

- Увы! Мы не знаем, как загнать сумму гармонических чисел в замкнутую форму
- Возьмите хлыст
(с)

Сегодня я чувствую себя прекрасно по модулю легкой головной боли (с)

К счастью, я в этот день страшно занят. Правда, пока еще не знаю, чем (с) Игорь Губерман
luar_soll: (Default)
Войну выигрывает школьный учитель (с) Бисмарк

Чем больше пустяков считать везением, тем чаще тебе везет (с) Ремарк

Привыкнув быть человеком государственным, перестаешь быть человеком (с) Раткевич

Всякому приличному кайзеру нужна хотя бы одна война, а то он не прославится (с) Ремарк

Математическая индукция доказывает, что можно подняться по лестнице так высоко, как мы того пожелаем, - для этого надо доказать, что можно подняться на нижнюю ступеньку (база) и что с каждой ступеньки можно подняться на следующую(с)

Искусство математики, как и жизни, состоит в том, чтобы узнать, какие истины бесполезны (с)

- Если ты инопланетянин, откуда у тебя северный акцент?
- У многих планет есть север
(с) Доктор Кто

Я не то чтобы верю в приметы, зато регулярно их изобретаю (с) Макс Фрай

Обычно когда происходит нечто мало-мальски выходящее за рамки банального происшествия, основная проблема состоит в том, что мы не можем представить себе внятный отчет о случившемся. Внутренний монолог и так-то изрядная путаница, а уж если тема соответствующая - все, прощай разум. Поэтому бывает очень полезно рассказать о происшествии кому-то постороннему. Ну или записать, если есть соответствующий навык. Речь упорядочивает хаос, упрощает сложное, низводит невыразимое до банальности, и в данном случае это ее свойство - великое достоинство.
(с) Макс Фрай

У этих часов есть большой круглый циферблат и прекрасный, исправно работающий механизм, но нет стрелок. Они громко тикают, отмеряя время, но не показывают результат, и это, с моей точки зрения - лучшее, что могут сделать часы для своего владельца
(с) Макс Фрай

Главное отличие сказки от мифа - то, что в сказку не надо верить (с) В стране троллей

Вечное несчастье, которое на себе испытал Сабуров в эту войну: все западные берега русских и укранских рек были обрывистые, все восточные - отлогие. И все города стояли именно на западных берегах рек - Киев, Смоленск, Днепропетровск, Ростов. И все их было трудно защищать, потому что они прижаты к реке, и все их будет трудно брать обратно, потому что тогда они окажутся за рекой (с) Симонов
luar_soll: (Default)
ЫЫЫЫ!!! Я нашел космический летучий голландец!
Причем он появился именно в той вселенной, в которой я и предполагал наибольшую вероятность его появления. Хотя и не совсем так, как я предполагал. И не совсем в том облике. До корабельного облика я как-то не додумался.
Радуют научные титулы.
Термин "Странники-сеятели" касательно общего предка всех рас наводит на мысль... нет, теоретически это может быть отсылка к Хейну, а точнее, просто вполне закономерная мысль, а вот сам термин... Хотя хейниты - не мудрые пиявки, и куда отсылка пиявками - я не помню.
Ы. А местная идея забавна. Хотя как-то для данной книжки она недостаточно научна, вот если бы разрыв произошел на параллельные измерения, то есть развернулось бы одно микроизмерение... А с пятой стороны, с учетом всех искривлений и проколов пространства
(примечание из будущего: чего????)
luar_soll: (Default)
Сложно сказать, почему и за что, но я люблю эту книгу. Может быть, одна из причин тому - осажденный город. Я, кажется, уже упоминал о своем отношении к этому сюжету, и здесь Атланта - не исключение.
Я даже знаю, где главное отличие от "Гордости и предубеждения", позволяющее мне любить книгу Митчелл и не любить Джейн Остен: персонажи Остен не знали (по крайней мере, в такой степени) нужды и лишений.
Да, любя роман, я не считаю Скарлетт правой достаточно во-многих случаях, персонажи, например, Ремарка в плюс-минус сходных условиях мне нравятся больше, зато я очень хорошо понимаю ее отношение к Эшли. Не сказать, что мне Эшли нравится, но вот само направление мысли... И отношение к войне. Что в версии Скарлетт, что в версии Эшли. Хотя на этом вопросе меня заклинивает /*и заклинивает явно не туда*/. И вообще, с данной войной в моем восприятии есть один серьезный косяк: дело в том, что "Унесенные ветром" - это практически единственный источник, из которого я про нее знаю. А он предвзятый. Причем в каком-то смысле это "летопись побежденных". И сложно отделить реально мое мнение от того, в чем хотел убедить читатетелей автор. /*Проблема хотя бы в том, что войну начали северные штаты. И северные штаты неправы тем, что начали войну, а южные - тем, что у них рабство*/
luar_soll: (Default)
С одной стороны, это студия Ghibli. С другой - это Исао Такахата (или как бишь его), а не Миядзаки. И то ли поэтому, то ли просто потому, что так сложились звезды, но в этом мульте нет ни капли магии, ничего сказочного.
И никакого особого движения тоже нет. Это обычная жизнь уже взрослой девушки и ее воспоминания о том, как она была пятиклассницей (в 60е! пусть и японские)
Ни в нынешней ее жизни, ни в воспоминаниях нет ничего такого уж необычного, это переживали многие, если не каждый. Правда, это событийно. А воспринимали-то это каждый по-своему.
В общем, довольно красивая,очень спокойная и неспешная вещь. Мне понравилось.
luar_soll: (Default)
Пока читал, пытался понять, что ж в этом романе такого культового. Вроде бы даже в конце концов смог предположить, но сформулировать не могу.
Как мне кажется, по сути своей это антиутопия, в родстве с "Мы" и "1984", "Улиткой на склоне". Кстати да, на творчество поздних Стругацких оно похоже по атмосфере и степени непонятности. Но Стругацкие наши, потому ближе.
Ну так вот, по сути оно антиутопия, вот только неясно, то ли антиутопия вообще, то ли в пределах лишь одной отдельно взятой психбольницы. Но вроде все-таки вообще.
luar_soll: (Default)
Когда уже привык к одному (захаровскому) варианту экранизации, другие что экранизации, что постановки уже не особо воспринимаются.
Старая версия ОЧ более земная, более советская, хотя время-место действия я бы определил как Крым, начало 20го века. Она больше фильм и меньше театр. В ней нет особого волшебства дома Волшебника. Но когда не смотришь фильм, а только слушаешь, понимаешь, что старая версия тоже правильная. Просто совсем другая.
Итого: весьма любопытно, но Захарову сильно уступает

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
910 111213 1415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 10:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios